醉驾168公里撞死2人，确实有可能构成以危险方法危害公共安全罪。以下是我从不同角度进行的分析：
一、法律定性角度
交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别：
- 交通肇事罪通常涉及违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。它往往是由于过失或疏忽大意导致的。
- 以危险方法危害公共安全罪，则是指故意使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他方法，足以危害公共安全的行为。这种犯罪的主观方面是故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
本案可能构成以危险方法危害公共安全罪的理由：
- 醉驾本身是一种极其危险的行为，它严重降低了驾驶者的反应能力和判断力，增加了发生交通事故的风险。
- 当醉驾者以极高的速度（如168公里/小时）行驶时，其行为的危险性已经远远超出了普通的交通肇事行为，更接近于一种故意危害公共安全的行为。
- 如果醉驾者明知自己处于醉酒状态，仍然选择高速驾驶，并且最终导致了两人死亡的严重后果，那么其行为在主观上可能具有间接故意，即放任危害结果的发生。
二、司法实践角度
类似案例的判决：
- 在司法实践中，对于醉驾导致严重后果的案件，法院会根据具体案情来判定是构成交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪。如果醉驾者的行为表现出对公共安全的极端漠视，并且造成了极其严重的后果，那么法院更有可能将其定性为以危险方法危害公共安全罪。
量刑差异：
- 交通肇事罪的量刑通常根据事故的严重程度和驾驶者的过错程度来判定，最高可处七年以上有期徒刑。
- 以危险方法危害公共安全罪的量刑则更为严厉，如果尚未造成严重后果，可处三年以上十年以下有期徒刑；如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
三、法律建议
对于醉驾者：
- 必须深刻认识到醉驾的严重性和危害性，切勿抱有侥幸心理。
- 如果已经发生了醉驾事故，应立即报警并配合调查，同时积极赔偿受害者家属的损失，以争取从轻处理。
对于受害者家属：
- 应及时收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的索赔请求。
- 可以考虑聘请专业律师来协助处理案件，以确保自己的合法权益得到最大程度的保护。
总结来说，醉驾168公里撞死2人，由于行为的极端危险性和造成的严重后果，确实有可能构成以危险方法危害公共安全罪。但具体定性还需要根据案件的具体情况和证据来判定。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。