对方自愿给5000块钱，在不存在威胁、要挟等强制手段的情况下，一般不算敲诈勒索。以下从不同角度为你详细分析：

敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其核心特征在于行为人通过威胁、要挟等手段，使被害人基于恐惧心理而被迫交出财物。若对方是自愿给钱，且不存在行为人使用任何强制手段迫使对方交出财物的情况，那么这种行为不符合敲诈勒索罪的构成要件。

自愿给钱的性质判断

• 民事赠与：如果对方完全出于自愿给予5000块钱，且未遭受任何形式的威胁或要挟，此类行为通常被视为民事赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
• 借贷合同关系：若双方有明确的借贷约定，即一方自愿将5000块钱借给另一方，并约定了还款期限和利息等条款，那么这种行为就形成了借贷合同关系，借款人需到期返还借款并可能支付利息。

非真正自愿情况下的法律判断

即便表面上看似“自愿”给钱，但如果行为人此前实施了一些行为（如揭露隐私的威胁、散布不利言论等）导致对方产生心理压力或恐惧，并因此给出钱财，这种情况下可能构成敲诈勒索罪。关键在于判断对方是否是在真正自愿、无压力的情况下给出钱财。例如，小朱以曝光小李隐私为由，向小李索要5000元，虽然小李最终“自愿”给了钱，但这是在小朱的威胁下做出的决定，因此小朱的行为可能构成敲诈勒索罪。

金额因素的综合考量

虽然5000元的金额在不同地区可能达到敲诈勒索罪中的“数额较大”标准，但仅凭金额本身并不能直接判定构成敲诈勒索罪。还需要综合考虑行为人的主观故意、行为方式以及是否存在胁迫等情节。如果情节显著轻微、危害不大，就不构成犯罪，这种情况会按照治安管理处罚法来处理。

建议：如果你或他人遇到了类似的情况，建议先保持冷静，收集并保存好相关证据，如聊天记录、转账记录等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。