不举报逃税的合同，其效力需根据具体情况来判断，但通常为了避税而签订的合同是无效的。以下是从不同角度进行的分析：
合同效力与法律规定：
- 根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。如果合同是为了避税而签订，即合同的目的或内容违反了税收法律法规的强制性规定，那么这样的合同是无效的。
- 此外，如果合同违背了公序良俗，或者行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益，这样的合同同样无效。
避税行为的法律后果：
- 避税行为本身可能构成违法行为。根据《刑法》的相关规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，可能面临刑事处罚。
- 因此，即使合同双方不举报逃税行为，一旦被税务机关发现，不仅合同可能被认定为无效，相关责任人还可能面临法律制裁。
合同的实际履行与风险：
- 即使合同在形式上看起来合法，但如果其目的是为了避税，那么在实际履行过程中可能会遇到各种问题。例如，税务机关可能对合同进行审查，一旦发现避税行为，就可能对合同双方进行处罚。
- 此外，如果合同涉及第三方利益，如债权人或债务人，那么避税行为可能损害他们的合法权益，从而引发更多的法律纠纷。
建议与风险提示：
- 对于合同双方来说，应当遵守税收法律法规，不要试图通过签订避税合同来规避税收义务。这样的行为不仅可能导致合同无效，还可能面临法律制裁和声誉损失。
- 如果已经签订了避税合同，建议尽快与税务机关沟通并纠正错误行为，以避免更严重的法律后果。
举例说明：假设有两家公司A和B，为了减少税负而签订了一份避税合同。合同中约定了低于市场价格的交易价格，以减少应纳税额。然而，这种行为违反了税收法律法规的强制性规定。一旦被税务机关发现，不仅合同可能被认定为无效，A公司和B公司还可能面临罚款、滞纳金等法律责任。
综上所述，不举报逃税的合同其效力存疑，且为了避税而签订的合同通常是无效的。因此，建议合同双方在签订合同时遵守相关法律法规，不要试图通过避税行为来规避税收义务。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。