结论：是否会被认定为主犯不能一概而论，需结合具体情节判断，以下分情况说明：

1. 若您明知开票转账涉及虚开发票、洗钱等违法犯罪行为，仍积极实施且起主要作用
   根据《刑法》及相关司法解释，虚开发票罪、洗钱罪等犯罪中，主犯的认定关键在于是否组织、策划、指挥犯罪行为，或直接实施核心犯罪环节。若您受老板指使但实际主导了开票、转账的具体操作（如联系开票方、操控资金流向），或明知资金来源非法仍积极协助，即使不认识对方，也可能因作用突出被认定为主犯。
   法律依据：《刑法》第25条（共同犯罪）、第26条（主犯）；《关于办理虚开发票刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条。

2. 若您仅按老板指令被动执行，未参与犯罪策划或利益分配
   若您仅作为“工具人”完成开票、转账操作，对犯罪目的、资金性质等不知情，或虽知情但未从中获利、未参与犯罪分工，可能被认定为从犯。从犯的处罚通常轻于主犯，但需结合具体证据（如聊天记录、转账记录）证明您的被动性。
   法律依据：《刑法》第27条（从犯）；《关于办理洗钱刑事案件若干问题的意见》第4条（从犯的认定标准）。

3. 关键证据对责任认定的影响

   • 主观明知：若您能证明对犯罪行为不知情（如老板隐瞒真实目的），可能不构成犯罪；但若存在“应当知道”的情形（如开票金额异常、转账对象无实际业务往来），仍可能被推定明知。
     
   • 客观行为：若您仅提供个人账户供老板使用，未参与其他环节，可能仅承担帮助信息网络犯罪活动罪的责任（较轻）；但若您主动联系开票方、伪造交易合同，则可能升级为虚开发票罪的共犯。

建议：

• 立即停止参与相关行为，并保留与老板的沟通记录（如微信、邮件），证明您受指使的情节。
  
• 若已被立案调查，尽快委托律师介入，通过证据分析争取从犯认定或减轻处罚。
  
• 未来遇到类似指令时，务必核实资金来源和业务真实性，避免因“不知情”但“应知”而承担法律风险。
  

如有进一步细节（如开票金额、转账次数、老板是否被抓等），可直接向我咨询，我会结合具体情节为您分析责任范围。