在回答您关于“孩子和学校打官司，起诉人不是监护人行吗”的问题时，我们需要从法律程序和实体责任两个角度来综合分析。

首先，从法律程序的角度来看，在涉及未成年人的诉讼中，监护人通常需要作为法定代理人参与诉讼。这是因为未成年人由于年龄或心智发展原因，不具备完全的诉讼行为能力，因此需要由其监护人代为进行诉讼活动。这并不意味着起诉人不能是未成年人本身，但在实际操作中，由于未成年人无法独立行使诉讼权利，监护人往往会作为法定代理人来代表未成年人进行诉讼。

其次，从实体责任的角度来看，如果未成年人造成了损害（如在学校受伤），其监护人可能需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，在涉及未成年人侵权的案件中，监护人不仅可能作为法定代理人参与诉讼，还可能作为共同被告被追究责任。

现在，针对您的问题“起诉人不是监护人行吗”，我们可以这样理解：

• 如果未成年人作为原告：虽然未成年人可以作为原告提起诉讼，但由于其不具备完全的诉讼行为能力，因此需要由其监护人作为法定代理人代为进行诉讼。在这种情况下，起诉状上可能会同时列出未成年人和其监护人的信息，但监护人主要是作为法定代理人出现。

• 如果以非监护人的身份作为起诉人：在涉及未成年人权益的诉讼中，通常不建议或不允许非监护人作为起诉人。因为非监护人没有法律上的义务或权利来代表未成年人进行诉讼，且可能无法充分保护未成年人的权益。

• 关于共同被告的问题：在未成年人侵权的案件中，如果未成年人造成了损害，其监护人可能会作为共同被告被追究责任。这是为了确保诉讼程序的统一性和执行责任主体的明确性。

综上所述，在孩子和学校打官司的情境中，如果孩子是未成年人，那么其监护人通常需要作为法定代理人参与诉讼。如果涉及未成年人侵权的情况，监护人还可能作为共同被告被追究责任。因此，起诉人（在诉讼中代表未成年人的一方）通常会是监护人或监护人委托的代理人，而不是非监护人的其他个体。