律师询问是否起诉，主要是基于诉讼在解决欠款纠纷中的有效性和必要性。以下是详细分析：
诉讼的固定债权效力：
- 起诉能够经法院确认欠款事实，固定双方债权债务关系，防止债务人未来可能产生的赖账行为。例如，有些债权人在借款时可能出于信任没有要求书面借条，时间久了，如果没有法院的确认，债务人可能会拒不承认欠款。
防止债权超过诉讼时效：
- 根据《民法总则》（现已并入《民法典》）的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效通常为三年。如果债权人在三年内未提起诉讼，可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。起诉可以使诉讼时效中断并重新计算，确保债权人的权利不受时效限制。
争取债权利益最大化：
- 通过起诉，债权人可以依据法律法规要求债务人承担逾期归还的利息，或者在未约定还款期限的情况下，从起诉之日起计算利息，从而最大限度地减少损失。
查询和保全债务人财产：
- 起诉过程中，债权人可以申请法院查询债务人的实际财产情况，防止债务人转移或隐瞒财产。同时，还可以申请财产保全措施，确保在胜诉后能够顺利执行债权。
对欠款人产生威慑作用：
- 相比个人催要，法院起诉具有更强的威慑力。法院判决后，如果债务人仍不还款，将面临强制执行、信用受损甚至刑事责任等严重后果，这通常能促使债务人更愿意主动还款。
法律程序的专业性：
- 律师作为法律专业人士，深知诉讼过程的复杂性和专业性。询问是否起诉，也是在对案件进行初步评估后，给出的专业建议。律师能够准确分析案件情况，制定合理的诉讼策略，提高胜诉几率。
我的观点：律师询问是否起诉，是基于对诉讼在解决欠款纠纷中有效性和必要性的全面考虑。诉讼不仅能够固定债权、防止超过诉讼时效，还能争取债权利益最大化、查询和保全债务人财产，并对欠款人产生威慑作用。同时，律师也深知法律程序的专业性，因此会给出专业的建议。如果您面临欠款问题，建议综合考虑欠款金额、追讨难度、成本和时间等因素，决定是否选择起诉这一法律途径来维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。