以前的贷款挂息，后期贷款担保人是否承担责任，需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：

一. 担保人的基本责任

• 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证”。担保人在贷款合同中承担的是保证责任，这种责任可能是一般保证责任，也可能是连带保证责任，具体取决于合同中的约定。

二. 贷款挂息对担保人责任的影响

1. 若贷款挂息是合同约定的：如果贷款合同或相关协议中明确规定了贷款挂息，并且担保人对此是知悉并同意的，那么担保人在后期仍需按照合同约定承担相应的保证责任。

• 例如，若合同中规定，即使贷款挂息，担保人仍需对贷款本息承担连带责任，则担保人不能因贷款挂息而免除其保证责任。

1. 若贷款挂息非合同约定的：如果贷款挂息是未经担保人同意的，且这一变更增加了担保人的风险，那么担保人有可能基于这一变更而主张免除或减轻其保证责任。

• 例如，若贷款原本未挂息，后银行单方面决定挂息，且未告知或征得担保人同意，担保人可能会以此为由主张不承担因挂息而产生的额外责任。

三. 担保人的抗辩权

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在一定条件下享有抗辩权，可以拒绝承担保证责任。例如，如果主债权合同无效或被撤销，担保人通常可以主张免除保证责任。

综上所述，以前的贷款挂息，后期贷款担保人是否承担责任，取决于贷款合同中的具体约定、贷款挂息是否经过担保人同意以及是否增加了担保人的风险等因素。因此，在具体案件中，需要仔细审查贷款合同及相关证据，以确定担保人的责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。