二审并不必然当场判处结果。关于二审是否当场判决，需从以下几个方面进行详细分析：
法律无强制要求：
- 法律并未规定二审必须当庭宣判。二审的判决方式取决于案件的具体情况和审理需要。
当庭宣判的适用条件：
- 当庭宣判通常适用于案件事实清晰、证据确凿、法律适用明确，且法官能够迅速作出判断的情形。在这种情况下，为了提升司法效率，让当事人尽早知道判决结果，法院可能会选择当庭宣判。
多数二审案件的情况：
- 实际上，多数二审案件的情况较为复杂，争议较大。法官需要综合考量案件的各种因素，包括事实细节、法律关系、证据效力等，因此往往会选择择期宣判。择期宣判意味着法院会在规定的时间内（如民事诉讼法规定的审限内）对案件进行深入研究后作出裁判。
二审审限的规定：
- 根据民事诉讼法的规定，判决上诉案件一般应在三个月内审结，裁定上诉案件应在三十日内作出终审裁定。这一规定为二审案件的审理提供了时间框架，但并未规定必须当庭宣判。
具体案例分析：
- 以合同纠纷为例，如果双方在一审后均不服判决并提起上诉，二审过程中双方围绕合同条款的理解、履行情况等展开激烈辩论，且争议焦点众多，那么这种情况下法院很可能不会当庭宣判，而是需要更多时间来研究讨论并综合各种因素后作出裁决。
建议与后续行动：
- 如果您正在面临二审案件，建议您保持耐心，并积极配合法院的审理工作。同时，您可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 如果您对二审判决结果不满意，您还有申请再审等后续救济途径可供选择。但请注意，再审的申请条件和程序都有严格的规定，建议您在申请前充分了解相关法律规定并咨询专业律师。
总之，二审是否当场判处结果取决于案件的具体情况和审理需要。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。