担保人不可以执行的行为，主要涉及在特定法律情形下不能被追加执行的情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 主合同变更未经担保人书面同意

   • 法律解释：根据相关法律规定，如果主债权债务合同的履行期限、履行方式等关键内容发生变更，且这种变更未经担保人书面同意，那么担保人可能不再承担担保责任。这是因为担保合同是基于原主合同而订立的，主合同的变更可能影响到担保人的风险承担。
   • 例子：假设原借款合同约定借款期限为一年，后未经担保人同意变更为两年。在此情况下，若借款人到期未还款，债权人不能直接追加担保人执行，因为担保人未对延长后的借款期限提供担保。

2. 担保期间届满

   • 法律解释：担保期间是债权人向担保人主张权利的有效期限。若债权人未在担保期间内依法向担保人主张权利，则担保责任消灭，债权人不可再追加担保人执行。
   • 例子：若担保合同约定担保期间为借款到期后六个月，而债权人在此期间内未向担保人主张权利，那么六个月后，担保人的担保责任即告消灭，债权人不能再要求担保人承担还款责任。

3. 债权人与债务人恶意串通骗取担保

   • 法律解释：如果债权人与债务人恶意串通，骗取担保人提供担保，那么在此情形下，担保人不承担担保责任。这是因为担保人的担保意愿是基于对债权人和债务人诚信的信任，若两者恶意串通，则违背了担保人的初衷。
   • 例子：债权人与债务人虚构借款事实，骗取担保人提供担保。后债务人到期未还款，债权人要求担保人承担还款责任。在此情况下，担保人可以主张债权人与债务人恶意串通，拒绝承担担保责任。

4. 主合同无效导致担保合同无效，且担保人无过错

   • 法律解释：如果主合同无效导致担保合同也无效，且担保人对主合同的无效无过错，那么担保人不承担民事责任。这是因为担保合同的效力依赖于主合同的效力，若主合同无效，则担保合同也无效，除非担保人有过错。
   • 例子：因借款合同违反法律强制性规定而无效，担保人对此并不知情且无过错。在此情况下，若借款人到期未还款，债权人不能要求担保人承担还款责任。

5. 超过诉讼时效期间

   • 法律解释：如果超过诉讼时效期间，债权人向担保人主张权利未获法院支持，那么也不能追加担保人执行。这是因为诉讼时效是法律规定的债权人行使权利的有效期限，超过此期限，债权人将丧失胜诉权。
   • 例子：若借款合同约定的还款期限已过多年，且债权人未在此期间内提起诉讼或申请仲裁，那么超过诉讼时效后，债权人再要求担保人承担还款责任，将得不到法院的支持。

法律建议：

• 对于担保人而言，在提供担保前应仔细审查主合同的内容，确保自己了解并同意其中的条款。
• 同时，担保人应关注担保期间的期限，确保在期间内债权人向自己主张了权利。
• 若发现债权人与债务人存在恶意串通的行为，应及时收集证据并主张自己的权利。

可能的法律后果：

• 若担保人被错误地追加执行，可能会面临财产被查封、冻结等不利后果。
• 因此，担保人在被追加执行时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

如有任何关于担保人责任或债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询。