原告将证言版本发给作证人，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否合法需结合实际情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、从证据规则的角度
在诉讼过程中，证据的收集、提交和使用都需遵循严格的证据规则。原告作为诉讼的一方，有权收集并提交对自己有利的证据，包括证人的证言。然而，原告在将证言版本发给作证人时，必须确保这一行为不会干扰证人的独立作证义务，不会导致证人作伪证或改变其原本的真实证言。如果原告通过不当方式影响证人作证，如诱导、威胁或贿赂证人，那么这一行为就可能构成违法，甚至可能触犯刑法中的相关罪名，如妨害作证罪。
二、从证人作证义务的角度
证人作证是诉讼中的一项重要义务，证人应当如实提供证言，不受任何外界因素的干扰和影响。如果原告将证言版本发给作证人，且该版本与证人的真实记忆或感知不符，那么证人应当拒绝接受该版本，并坚持如实作证。证人如果因为接受原告提供的证言版本而改变了自己的真实证言，那么证人也可能承担相应的法律责任，如伪证罪。
三、从诉讼公平和正义的角度
诉讼应当遵循公平和正义的原则，确保双方当事人都能在平等的基础上进行诉讼。如果原告通过不当方式影响证人作证，从而获取不正当的诉讼利益，那么这一行为就破坏了诉讼的公平和正义原则。在这种情况下，法院可能会对原告的行为进行制裁，如驳回其诉讼请求、罚款甚至拘留等。
四、具体建议
原告应谨慎处理证言版本：在将证言版本发给作证人之前，原告应确保该版本与证人的真实记忆或感知相符，且不会干扰证人的独立作证义务。如果可能的话，原告可以事先与证人进行沟通，了解证人的真实意愿和证言内容。
证人应坚持如实作证：无论原告是否提供证言版本，证人都应坚持如实作证，不受任何外界因素的干扰和影响。如果证人发现原告提供的证言版本与自己的真实记忆或感知不符，应当及时向法院说明情况。
法院应加强对证人作证的监督：在诉讼过程中，法院应加强对证人作证的监督和管理，确保证人能够如实提供证言。如果发现原告或证人存在不当行为，法院应及时进行制裁和处理。
如果有任何关于诉讼或证据方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。