针对您提出的“后续治疗费项目司法鉴定不能做了，后期如何处理”的问题，这是一个涉及法律实务和司法鉴定程序的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、当前司法鉴定环境的变化

近期，由于司法部印发了新的法医执业分类规定，以及各省份对后续治疗费鉴定态度的差异，导致后续治疗费的司法鉴定在不同地区存在适用上的冲突。有些省份坚持后续治疗费属于赔偿相关鉴定，并细化了项目和费用数额；而有些地方，如山东部分地市，则明确后续治疗费不属于司法鉴定范围。这种变化确实给当事人带来了一定的困扰。

二、后续治疗费鉴定的替代方案

1. 依据医学标准和临床经验估算：

   • 在无法进行司法鉴定的情况下，可以依据医学标准、临床经验以及病历资料等，由专业医生或医疗专家对后续治疗费用进行估算。
   • 这种方法虽然不如司法鉴定那样具有权威性，但在缺乏鉴定条件的情况下，可以作为一种参考。

2. 参考类似案例的赔偿标准：

   • 可以查找类似的人身损害赔偿案例，了解法院在类似情况下是如何认定和赔偿后续治疗费用的。
   • 这种方法有助于当事人对后续治疗费用有一个大致的预期，并在诉讼中作为参考。

3. 协商与调解：

   • 在诉讼前或诉讼过程中，当事人可以尝试与对方进行协商或调解，就后续治疗费用达成一致意见。
   • 协商与调解具有灵活性和高效性，可以避免长时间的诉讼过程，减少当事人的讼累。

三、实际操作中的建议

1. 咨询专业律师：

   • 在处理后续治疗费问题时，建议当事人咨询专业律师，了解当地法律法规和司法鉴定机构的规定变化。
   • 律师可以根据当事人的具体情况，提供针对性的法律意见和指导。

2. 准备充分的证据材料：

   • 无论采用哪种方式处理后续治疗费问题，都需要准备充分的证据材料，如病历资料、诊断证明、检查报告等。
   • 这些证据材料有助于鉴定机构或法院全面了解伤者情况，作出准确判断。

3. 关注诉讼时效：

   • 在处理后续治疗费问题时，还需要关注诉讼时效的问题。确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁。

四、案例分析与推演

以交通事故为例，如果交通事故导致了锁骨骨折并做了内固定手术，那么在无法进行后续治疗费鉴定的情况下，当事人可以向法院申请对锁骨骨折内固定取出费用进行估算或参考类似案例的赔偿标准。同时，也可以尝试与对方进行协商或调解，就后续治疗费用达成一致意见。

五、总结与展望

虽然目前后续治疗费的司法鉴定在不同地区存在适用上的冲突，但当事人仍然可以通过依据医学标准和临床经验估算、参考类似案例的赔偿标准以及协商与调解等方式来处理后续治疗费问题。同时，建议当事人密切关注当地法律法规和司法鉴定机构的规定变化，以确保自身权益得到妥善保障。在未来的法律实践中，我们也期待相关部门能够进一步完善相关法律法规和司法鉴定程序，为当事人提供更加公正、高效、便捷的法律服务。