在涉及司法鉴定后续治疗费，且当事人又主张实际产生后再进行主张的情况下，处理这一问题需要综合考虑多个法律因素和实际情况。以下是对此问题的详细解答：
一、鉴定意见的法律地位与审查
首先，司法鉴定机构出具的关于后续治疗费的鉴定意见，是法院判决的重要依据。这份鉴定会详细评估伤者的伤情、所需的治疗措施、治疗周期及费用等，为法院提供了一个相对客观、科学的参考标准。然而，这并不意味着鉴定意见就是绝对不可更改的。如果另一方当事人对鉴定意见提出合理质疑，比如指出鉴定过程存在程序违法、鉴定依据不足等问题，法院有权要求重新鉴定或结合其他证据进行综合审查判断。
二、实际发生费用与预期费用的处理
已实际发生的费用：
- 如果后续治疗已经进行，且当事人能够提供充分的医疗费用票据、病历、诊断证明等证据，明确证明这些费用的支出与案件所涉伤害存在直接的因果关系，那么法院通常会按照实际发生的费用进行判决支持。
未实际发生但必然发生的费用：
- 对于虽未实际发生，但根据医疗证明或鉴定结论确定必然会发生的后续治疗费，法院通常会在判决中一并予以支持。这是为了一次性解决纠纷，减少当事人的诉累，同时也体现了法律的公平和效率原则。
不确定的费用：
- 如果后续治疗存在不确定性，无法准确判断是否必然发生，或者发生的费用无法准确预估，那么法院可能不会在本次诉讼中对后续治疗费作出判决。在这种情况下，法院会告知当事人待实际发生后另行起诉，以确保判决的准确性和公正性。
三、当事人的主张与法院的裁量
当事人的主张：
- 当事人有权根据自己的实际情况和利益考虑，选择主张实际发生后再进行后续治疗费的赔偿。这是一种合理的诉讼策略，但也需要承担相应的风险，比如可能面临诉讼时效的问题，或者需要再次投入时间和精力进行诉讼。
法院的裁量：
- 法院在处理这类案件时，会综合考虑鉴定意见、实际发生与预期费用、责任划分、经济能力以及合理性与必要性等多方面因素。如果法院认为当事人的主张合理且符合法律规定，那么可能会支持当事人的请求；如果法院认为当事人的主张缺乏依据或不合理，那么可能会驳回当事人的请求或作出其他相应的判决。
四、建议与策略
充分准备证据：
- 无论当事人选择哪种主张方式，都需要充分准备证据来支持自己的主张。这包括医疗费用票据、病历、诊断证明、鉴定意见等。证据越充分、越有力，越有可能得到法院的支持。
寻求专业法律帮助：
- 由于这类案件涉及的法律问题比较复杂，且每个案件都有其独特性和复杂性，因此建议当事人在必要时寻求专业法律帮助。律师可以根据当事人的具体情况和法律规定，为当事人提供合理的诉讼策略和建议。
考虑和解或调解：
- 在诉讼过程中，当事人也可以考虑和解或调解的方式来解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的诉讼风险。当然，和解或调解的前提是双方当事人能够达成一致意见，并且这种意见符合法律规定和公平原则。
综上所述，处理涉及司法鉴定后续治疗费且当事人主张实际产生后再进行主张的问题，需要综合考虑多个法律因素和实际情况。当事人应充分了解相关法律知识，准备充分的证据材料，并在必要时寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到有效维护。