在函询中不建议使用“勾结”一词。以下是详细分析：

一. “勾结”一词的含义及法律语境

1. 含义：“勾结”通常指暗中结合、串通以进行不正当的活动，多含贬义。
2. 法律语境：在法律文书中，尤其是正式的函询或法律文件中，使用词汇需要特别谨慎，以避免产生歧义或误导。

二. 为何不建议在函询中使用“勾结”

1. 准确性问题：“勾结”一词因其贬义色彩，可能引发对方的不当解读或情绪反应，影响沟通的准确性和有效性。
2. 正式性问题：函询通常是一种正式、严谨的沟通方式，要求语言准确、客观、中立。“勾结”一词的贬义色彩可能不符合函询的正式性要求。
3. 替代词汇：可以选择更为中性、客观的词汇来替代“勾结”，如“合作”、“联手”等，这些词汇更能准确表达双方之间的关系，且不会引发不必要的误解。

三. 建议

• 在撰写函询时，应尽量选择中性、客观的词汇，以确保沟通的准确性和有效性。
• 如需表达双方之间的某种关系或行为，应仔细斟酌词汇，避免使用可能引起歧义或误导的词汇。

我的观点：在函询中，使用准确、客观、中立的词汇至关重要。因此，不建议使用“勾结”一词，而应选择更为恰当的替代词汇来准确表达双方之间的关系或行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。