结论：电动车停在路边不小心刮了一下，赔偿400元是否合理，需结合具体情况判断，包括责任划分、损失程度及当地市场价格等因素。
一、责任划分影响赔偿合理性
若您负全责：
- 若电动车违规停放（如停在非机动车道、消防通道等），且您的不小心刮擦行为是事故发生的直接原因，那么您可能需要承担全部赔偿责任。此时，赔偿400元是否合理，需看电动车的实际维修费用。若维修费用确实为400元或相近，则赔偿合理；若远低于400元，则可能存在过度赔偿的情况。
若对方也有责任：
- 若电动车停放位置合规，且您的不小心刮擦行为中，对方也存在一定过错（如电动车未稳固停放、有突出部件等），则赔偿金额需根据双方责任比例分担。此时，400元赔偿是否合理，需结合双方责任大小及实际损失来判断。
二、损失程度决定赔偿上限
- 维修费用：电动车被刮擦后的维修费用是赔偿的主要依据。若维修费用确实为400元（包括更换部件、喷漆等费用），且该费用符合当地市场价格，则赔偿400元是合理的。
- 其他损失：若因刮擦导致电动车无法正常使用，产生的合理交通费用（如租车费用）也可能纳入赔偿范围。但此类费用通常需额外计算，且需提供相应证据。
三、当地市场价格作为参考
- 维修市场价格：不同地区、不同品牌的电动车维修价格可能存在差异。因此，在判断赔偿400元是否合理时，可参考当地同类电动车的维修市场价格。若400元符合或略低于当地市场价格，则赔偿合理。
四、建议与操作
协商解决：
- 双方可先尝试协商解决，明确责任划分及赔偿金额。若能达成一致意见，可签订赔偿协议，避免后续纠纷。
收集证据：
- 若协商不成，建议收集相关证据（如现场照片、证人证言、维修发票等），以便在后续调解或诉讼中维护自己的合法权益。
申请调解或诉讼：
- 若双方无法就赔偿金额达成一致，可向交警部门申请调解，或直接向法院提起诉讼。在调解或诉讼过程中，法院或调解机构会根据双方提供的证据及法律规定，判断赔偿金额的合理性。
举例说明：假设您的电动车违规停放在非机动车道，被另一辆电动车不小心刮擦，导致对方电动车需要更换前挡泥板及喷漆，维修费用为400元。在此情况下，若您负全责，则赔偿400元是合理的；若双方均有责任，则需根据责任比例分担赔偿金额。
最后提醒：在处理此类纠纷时，建议保持冷静、理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。