证据缺失一般不能定罪。在刑事诉讼中，定罪必须达到“证据确实、充分”的标准。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明：这意味着每一个与定罪量刑相关的事实，都必须有相应的证据来支持。
2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实：证据必须经过法定程序的查证，确保其真实性和合法性。
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：在综合所有证据的基础上，对所认定的事实应当达到排除合理怀疑的程度。

二、证据缺失的法律后果

1. 无法认定犯罪事实：如果证据缺失，特别是关键证据缺失，那么很可能无法认定犯罪事实。因为定罪必须建立在确凿、充分的证据基础之上。
2. 被告人不应被定罪：在证据不足的情况下，被告人不应被定罪。这是为了保障被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。

三、特殊情况下的定罪可能

虽然一般情况下证据缺失不能定罪，但也存在一些特殊情况。例如，依据间接证据能够构建起完整的证据链条，并且排除了其他一切可能性，那么也有可能定罪。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据审查和法律程序。

四、实际案例说明

以一起盗窃案为例，如果检察机关无法提供足够的证据证明被告人实施了盗窃行为，如没有监控录像、目击证人证言、指纹等直接证据，且间接证据也无法形成完整的证据链条，那么法院很可能会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

五、建议与提醒

1. 积极收集证据：在刑事诉讼中，证据的收集和提交至关重要。当事人或其辩护人应积极收集与案件相关的证据，以确保自己的合法权益得到保障。
2. 寻求专业法律帮助：如果面临刑事诉讼，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地应对诉讼。

如果有任何法律问题，尤其是婚姻家庭或刑事辩护方面的问题，可以直接向我咨询。