结论前置：商人被留置主要发生在其涉嫌职务违法或职务犯罪，且存在妨碍调查的风险或需要进一步查清事实的情况下。此外，在商事活动中，若商人作为债务人未履行到期债务，债权人也可能基于商事留置权对其合法占有的财产进行留置，但这与监察委的留置措施性质不同。

一、监察委留置商人的情形

1. 涉及职务违法犯罪关联：

   • 行贿犯罪：若商人向公职人员行贿以谋取不正当利益，如工程承揽、项目审批等，监察委为全面查清行贿及受贿事实，防止串供，维护公平竞争的市场环境和正常的政治生态，会对涉事商人采取留置措施。
   • 共同职务犯罪：商人与公职人员勾结，共同实施贪污、受贿、挪用公款等职务犯罪行为时，监察委为确保案件调查的顺利进行，会对参与共同犯罪的商人采取留置措施。

2. 商人涉嫌职务违法或职务犯罪：

   • 若商人涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪，且监察机关已掌握其部分违法犯罪事实及证据，但仍有重要问题需要进一步调查时，可依法对其采取留置措施。

3. 可能妨碍调查：

   • 串供或伪造、隐匿、毁灭证据：当监察委发现商人有与案件其他相关人员串供的迹象，或企图伪造、隐匿、毁灭关键证据时，会采取留置措施，以保障调查的公正性和证据的完整性。
   • 逃跑或自杀风险：若监察委掌握线索表明商人可能有逃跑出国、出境或自杀倾向，导致案件无法继续调查时，会对其实施留置，以确保调查工作的顺利开展。

二、商事留置权的行使（与监察委留置不同）

在商事活动中，若商人作为债务人未履行到期债务，债权人可能基于商事留置权对其合法占有的财产进行留置。但需注意，这与监察委的留置措施性质完全不同，商事留置权是商法中特有的一种制度，其行使需满足以下构成要件：

1. 债权人合法占有债务人动产：如甲公司委托乙修理厂维修设备，设备修理完成后仍由乙保管，此时乙合法占有甲的动产。

2. 债权与动产属于同一法律关系（商事留置可放宽）：普通民事留置要求债权与动产直接相关，但商事留置允许债权与动产属于“营业关系”，即双方均为商人且基于商业交易产生债权债务。例如，甲超市长期向乙供应商采购货物，拖欠货款；后乙偶然发现甲寄存于己处的展示柜，即使该展示柜与货款无关，乙仍可主张商事留置权。

3. 债权已届清偿期：若债务未到期，债权人不得行使留置权。

4. 不违反法律规定或当事人约定：如法律禁止留置特定物品（如医疗急救设备），或合同明确排除留置权适用，则不可行使。

三、商人的应对方式

若商人被监察委留置，应积极配合调查工作，如实陈述事实，提供证据。这是商人履行法律义务的表现，也是维护自身合法权益的重要途径。如果最终查证确有违法行为，将依法承担相应的法律责任。

若商人作为债务人面临债权人的商事留置，应尽快与债权人协商解决债务问题，避免财产被留置导致经营受阻。同时，也可咨询专业律师，了解自身权利义务，制定合理的应对策略。

四、法律建议

对于商人而言，无论是面临监察委的留置措施还是债权人的商事留置权，都应保持冷静，积极配合调查或协商解决债务问题。同时，建议商人加强法律意识，遵守法律法规，避免涉及职务违法或职务犯罪行为，以维护自身合法权益和企业的正常经营。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。