倒查20年本身并不直接违背刑法，但其合法性与合理性需结合具体情境与法律依据进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 倒查20年的法律基础与原则

• 追诉时效制度：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条的规定，犯罪的追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑确定，最长可达二十年。这意味着，对于某些严重犯罪，如法定最高刑为无期徒刑或死刑的，经过二十年不再追诉。但若认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。因此，在追诉时效内，倒查20年进行追诉是合法的。
• 法律不溯及既往原则：该原则要求法律只能适用于其生效后发生的行为和事件，不能追溯适用于其生效前的行为。然而，倒查20年并不等同于法律溯及既往。它是对过去已经发生但未被发现或处理的犯罪行为进行追查，只要这些行为在追诉时效内，且符合现行法律的构成要件，就可以依法进行追诉。

2. 倒查20年的实践应用与限制

• 刑事案件中的倒查：在刑事案件中，倒查20年通常用于追查历史遗留的犯罪案件，如贪污腐败、经济犯罪等。这些案件可能由于各种原因在当时未被发现或处理，但随着时间的推移，证据逐渐浮现，使得追诉成为可能。只要案件在追诉时效内，且证据充分，倒查20年进行追诉是合理的。
• 民事或行政案件中的倒查：在民事或行政案件中，倒查20年的情况相对较少。这主要是因为民事和行政法律关系通常更注重当前的状态和权益，而不是过去的历史。然而，在某些特定情况下，如涉及长期隐瞒的违法行为或持续性的侵权行为，倒查20年也可能成为必要的调查手段。但需注意，民事或行政案件中的倒查需严格遵守相关法律法规的规定，确保调查的合法性和合理性。

3. 倒查20年可能面临的法律挑战

• 证据收集与保存：倒查20年意味着需要收集和保存长达二十年前的证据。这可能面临证据灭失、证人记忆模糊等困难。因此，在倒查过程中，需特别注意证据的收集、保存和鉴定工作，确保证据的合法性和有效性。
• 法律适用与解释：随着法律的不断修订和完善，二十年前的法律条款可能与现行法律存在差异。因此，在倒查过程中，需准确适用和解释相关法律条款，确保追诉的合法性和准确性。

4. 具体案例与法律建议

• 具体案例：假设某人在二十年前实施了一起贪污犯罪，但当时未被发现。二十年后，由于相关证据的浮现和证人证言的提供，该案件被重新调查并提起公诉。只要该案件在追诉时效内，且证据充分、法律适用正确，那么倒查20年进行追诉就是合法的。
• 法律建议：对于涉及倒查20年的案件，建议当事人或相关机构及时咨询专业律师，了解案件的法律性质和追诉可能性。同时，需积极配合调查工作，提供必要的证据和资料，确保案件的顺利处理。

总结来看，倒查20年本身并不违背刑法，但其合法性与合理性需结合具体情境与法律依据进行综合判断。在处理此类案件时，需严格遵守相关法律法规的规定，确保调查的合法性和合理性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。