针对您提出的“手写出轨净身出户签字有用吗”这一问题，我将从法律效力的角度为您进行详细解答。

首先，我们需要明确的是，手写的“出轨即净身出户”协议，在符合一定条件下，是具有法律效力的。这种效力主要来源于两个方面：一是合同成立的基本原则，二是我国法律对夫妻财产约定的规定。

从合同成立的角度来看，只要该协议是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，那么该协议就是成立的。在您所描述的情境中，如果夫妻双方基于自愿协商一致，明确约定了一方因出轨而净身出户，这种约定就反映了双方对财产分配的自主意愿，因此协议在形式上是成立的。

其次，根据我国《中华人民共和国民法典》及其他相关法律法规的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。这意味着，如果夫妻双方在婚姻关系存续期间或者婚前，就财产分配问题达成了书面协议，并且该协议符合法律规定的条件，那么该协议就对双方具有法律上的约束力。

然而，我们也需要注意到，在实际司法实践中，法院可能会根据具体案情对协议进行审查和调整。例如，如果协议的签订存在显失公平的情况，或者一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立协议，那么受损害方就有权请求人民法院变更或者撤销该协议。此外，即使协议本身没有问题，但如果执行该协议会导致一方无法维持基本生计，法院也可能会考虑对协议进行适当调整。

另外，需要特别指出的是，“净身出户”这一表述在实际法律操作中可能存在一定的模糊性。因为“净身出户”通常意味着一方将失去所有财产，这在实际操作中可能难以完全执行，也可能引发一系列的法律和社会问题。因此，在签订此类协议时，双方应尽可能明确具体的财产分配方式和范围，以避免后续的纠纷和争议。

综上所述，手写的“出轨即净身出户”协议在符合一定条件下是具有法律效力的。但为了确保协议的有效性和可执行性，双方在签订协议时应尽可能明确具体的财产分配方式和范围，并遵循平等、自愿、公平的原则进行协商和约定。同时，在协议签订后，双方也应严格遵守协议内容，如有违约行为，另一方有权依据协议要求对方履行或寻求法律途径进行维权。