检察院不予逮捕的案子撤案或不予起诉的机会不能一概而论，需结合具体案情和法律规定综合判断，但总体而言，不予起诉的概率相对较低，撤案则更为罕见。以下从不同角度为您详细分析：

一、不予逮捕与撤案、不予起诉的关系

不予逮捕是检察院在审查逮捕阶段作出的决定，通常意味着检察院认为当前证据不足以证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，或者犯罪情节轻微不需要逮捕。但这并不直接等同于撤案或不予起诉，而是案件处理的一个中间环节。撤案是指公安机关或检察院在侦查阶段发现案件不符合起诉条件，决定终止案件；不予起诉则是检察院在审查起诉阶段认为案件不符合起诉条件，决定不向法院提起公诉。

二、撤案的可能性及条件

撤案在司法实践中较为罕见，通常需要满足以下条件之一：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：如行为虽有一定社会危害性，但尚未达到犯罪程度。
2. 犯罪已过追诉时效期限：如犯罪行为发生后，经过法定追诉时效仍未被追究。
3. 经特赦令免除刑罚：如国家发布特赦令，对特定犯罪人免除刑罚。
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉：如侮辱罪、虐待罪等，需被害人告诉才处理，若被害人未告诉或撤回告诉，则案件可能撤案。
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：如犯罪嫌疑人在侦查阶段死亡，案件无法继续。
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的：如法律特别规定的其他情形。

若案件不符合上述条件，撤案的可能性极低。

三、不予起诉的可能性及条件

不予起诉的概率相对撤案稍高，但仍需满足严格条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条及第一百七十七条，不予起诉主要包括以下情形：

1. 法定不起诉：即符合第十六条规定的六种情形之一，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限等。
2. 酌定不起诉：即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。这需要检察院综合评估犯罪情节、社会危害性、犯罪嫌疑人认罪态度等因素。
3. 证据不足不起诉：即经过补充侦查，证据仍然不足，不符合起诉条件的。这要求检察院在审查起诉阶段认为现有证据无法证明犯罪嫌疑人有罪。

若案件不符合上述不予起诉条件，检察院通常会提起公诉。

四、实务中的考量因素

在司法实务中，检察院在决定是否撤案或不予起诉时，还会综合考虑以下因素：

1. 证据充分性：证据是否确实、充分，能否证明犯罪嫌疑人有罪。
2. 社会危害性：犯罪行为的社会危害性大小，是否需要追究刑事责任。
3. 犯罪嫌疑人态度：犯罪嫌疑人是否认罪、悔罪，是否积极赔偿损失等。
4. 司法政策导向：如当前司法政策对某类犯罪的打击力度、宽严相济的刑事政策等。

五、建议与后续行动

1. 积极配合调查：若您或您的亲友涉及此类案件，应积极配合公安机关和检察院的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
2. 寻求专业法律帮助：刑事案件涉及复杂的法律程序和证据规则，建议及时咨询专业律师，了解案件进展和可能的法律后果。
3. 关注案件进展：及时与办案机关沟通，了解案件是否符合撤案或不予起诉的条件，以便采取相应措施。

若您有具体的案件情况或疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的案情提供更详细的法律分析。