银行卡被异地公安冻结后，对方采取零解冻的方式是否合法，需具体分析。
一. 零解冻的合法性分析
法律程序规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查犯罪过程中，有权对犯罪嫌疑人的财产进行冻结。若经查明确实与案件无关，则应在三日以内解除冻结。但法律并未明确规定解冻的具体方式，即是否必须一次性全部解冻，还是可以分批、零解冻。
解冻方式的理解：零解冻，可能意味着公安机关在确认部分资金与案件无关后，先解冻这部分资金，而其余部分则根据后续调查结果再决定是否解冻。这种方式在法律上并非明确禁止，但其合理性需结合具体案情和公安机关的解冻决定来评判。
二. 针对您的情况
具体案情分析：您已提交了一切证据，但对方选择零解冻。这可能是因为公安机关在初步审查后，认为部分资金与案件无关，而其余部分仍需进一步调查。此时，零解冻可能是一种谨慎的处理方式。
合法性判断：从法律程序上看，只要公安机关的解冻决定符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，且没有滥用职权或违反法定程序，那么零解冻的方式就是合法的。
三. 建议与后续行动
沟通了解：您可以与异地公安机关进行沟通，了解他们选择零解冻的具体原因和依据，以及后续的调查计划和解冻安排。
保留证据：确保您已保留所有提交的证据和与公安机关的沟通记录，以备后续可能需要的法律程序或申诉。
关注进展：密切关注案件的进展和公安机关的解冻决定，如有异议或不满，可以及时提出并寻求法律帮助。
我的观点：银行卡被异地公安冻结后，对方采取零解冻的方式在法律上并非明确禁止，但其合理性需结合具体案情和公安机关的解冻决定来评判。建议您与异地公安机关进行沟通，了解解冻的具体原因和后续安排，并保留好相关证据和沟通记录。如有进一步需要，您可以继续咨询我。