审判两个罪犯的逻辑关系主要依据他们各自所犯罪行的事实、证据以及法律规定，进行独立且公正的审理。

一. 独立审判原则

1. 各自独立：在审判过程中，每个罪犯都被视为独立的个体，其罪行、证据和法律责任均独立评估。法院不会因一个罪犯的罪行或证据而影响对另一个罪犯的判决。
2. 证据分别审查：对于每个罪犯，法院都会分别审查其涉案的证据，确保判决基于充分且确凿的证据。

二. 罪行与责任相匹配

1. 罪行认定：法院会根据每个罪犯的具体行为，结合法律规定，认定其是否构成犯罪以及犯罪的性质、情节等。
2. 责任承担：根据罪行的严重程度和罪犯的个人情况，法院会依法判处相应的刑罚，确保责任与罪行相匹配。

三. 公正审理

1. 法律面前人人平等：在审判过程中，无论罪犯的身份、地位如何，都应受到公正、平等的对待。
2. 排除非法证据：法院会严格审查证据的来源和合法性，排除任何非法或不合规的证据，确保判决的公正性。

例如，若有两个罪犯共同实施了一起抢劫案，但他们在案件中的角色、行为程度以及所得赃物均有所不同。在审判时，法院会分别审查他们的罪行、证据和法律责任，并根据各自的情况作出独立的判决。可能一个罪犯因为主犯身份和严重的罪行被判处较重的刑罚，而另一个罪犯因为从犯身份和较轻的罪行被判处较轻的刑罚。

我的观点：审判两个罪犯的逻辑关系应基于独立审判原则、罪行与责任相匹配原则以及公正审理原则。法院应确保每个罪犯都得到公正、独立的审理，并根据其罪行和法律规定作出相应的判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。