满18岁的人犯法，一般情况下父母没有责任，但在特定情形下父母可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行分析：

一、刑事责任角度

1. 一般情况：根据我国法律规定，年满18周岁的人被视为完全民事行为能力人，具备对自己行为负责的能力。因此，当他们实施犯罪行为时，应自行承担相应的刑事责任，父母无需为其犯罪行为承担法律责任。例如，一个18周岁的年轻人因盗窃被捕，他需要自己面对法律的审判和惩罚，其父母不会因他的盗窃行为而被追究刑事责任。
2. 特殊情况：若父母教唆、帮助子女犯罪，或与子女共同犯罪，则父母需依法承担相应的刑事责任。比如，父母明知子女要去实施抢劫行为，不仅不阻止，反而提供资金或工具支持，这种情况下父母就可能构成共同犯罪，需要承担刑事责任。

二、民事赔偿责任角度

1. 财产独立情况：如果年满18周岁的犯罪人拥有独立的财产，如工作收入、积蓄等，那么他们应以自己的财产来赔偿被害人因犯罪行为所遭受的经济损失，包括医疗费、误工费、财产损失等。例如，一个18周岁的年轻人因交通肇事造成他人受伤，他自己有工作收入，那么他就应该用自己的收入来赔偿受害人的医疗费、误工费等损失，其父母没有法定的赔偿义务。
2. 财产不独立情况：当犯罪人没有经济收入或个人财产不足以赔偿时，从法律层面讲，父母并没有法定的赔偿义务。然而，在实际操作中，出于亲情和道义考虑，父母可能会主动代为赔偿，以争取对子女从轻处罚或减轻子女的责任。这种赔偿并非法律强制要求，而是基于家庭关系和道德情感的自愿行为。比如，一个18周岁的年轻人因故意伤害他人被判刑，但他没有工作，也没有积蓄，无法赔偿受害人的损失，此时他的父母可能会出于对子女的关心，自愿拿出家庭财产来赔偿受害人的损失。
3. 特殊情形下的间接责任：在某些特殊犯罪中，如家庭环境对犯罪有显著影响，虽然父母不直接承担刑事责任或民事赔偿责任，但可能会因其教育、监管不力而承担一定的间接责任。这种责任与直接的刑事责任和民事赔偿责任性质不同，更多是基于社会道德和家庭教育责任的考量。例如，一个长期生活在家庭暴力环境中的18周岁年轻人，因长期受压抑而实施了犯罪行为，虽然其父母不直接承担他的犯罪责任，但可能会因其未能提供良好的家庭环境和教育而受到社会的道德谴责。

三、情感支持与法律协助角度

无论子女是否成年，父母在情感上都会给予关心和支持。当子女面临法律问题时，父母可以提供精神上的鼓励和帮助，协助子女更好地应对困境并改正错误。同时，为了确保问题得到妥善处理，父母也可以积极寻求专业的法律帮助，为子女提供必要的法律援助和指导。例如，一个18周岁的年轻人因犯罪被拘留，他的父母可以为他请律师，提供法律咨询和辩护服务，帮助他维护自己的合法权益。

建议：如果满18岁的人犯法，其父母应首先保持冷静，不要惊慌失措。然后，积极与子女沟通，了解事情的经过和原因，给予子女情感上的支持和鼓励。如果涉及民事赔偿问题，且子女没有经济能力赔偿，父母可以自愿代为赔偿，但不要因此而给自己带来过大的经济压力。如果涉及刑事责任问题，父母应积极为子女寻求专业的法律帮助，确保子女的合法权益得到维护。

法律后果：如果满18岁的人犯法，他将面临法律的制裁，包括刑事处罚和民事赔偿。如果父母教唆、帮助子女犯罪或与子女共同犯罪，父母也将面临法律的制裁。因此，父母应教育子女遵守法律，不要实施犯罪行为，同时自己也要遵守法律，不要教唆或帮助子女犯罪。

如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。