小区内门卫室是否被认定为私搭乱建，并非一个简单的合法与否的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 规划与审批角度：

   • 如果门卫室的建设经过了相关规划部门的审批，并且符合城市规划和建筑规范，那么它就不属于私搭乱建。这种情况下，门卫室是合法存在的。
   • 反之，如果门卫室的建设没有经过审批，或者虽然经过审批但违反了规划要求（如超出了规定的建筑面积、高度等），那么它就有可能被认定为私搭乱建。

2. 产权与使用权角度：

   • 如果门卫室所在的土地和建筑物都有明确的产权归属，并且使用权也合法（如通过租赁、购买等方式获得），那么即使它看起来有些“特殊”或“不合常规”，也不一定就是私搭乱建。
   • 但如果门卫室占用了公共空间或他人土地，且没有合法的产权和使用权证明，那么它就很可能被视为私搭乱建。

3. 实际使用与影响角度：

   • 从实际使用的角度来看，如果门卫室确实为小区提供了必要的安全和服务功能，且没有对周边环境造成负面影响（如噪音、污染等），那么即使它在某些方面不符合规划或审批要求，也可能不会被严格认定为私搭乱建。
   • 然而，如果门卫室的使用导致了安全隐患、环境污染或其他问题，那么它就很可能成为被整治的对象。

法律建议：

• 如果您认为小区内的门卫室可能存在私搭乱建的问题，建议您先向小区物业或业委会了解相关情况，包括门卫室的建设审批、产权归属和使用情况等。
• 如果确认存在私搭乱建的情况，您可以向当地的城市规划部门或城管部门举报，由相关部门进行调查和处理。
• 在处理过程中，请确保您的举报行为基于事实和法律，避免无端猜测或恶意举报。

可能的法律后果：

• 如果门卫室被认定为私搭乱建，相关部门可能会要求拆除或整改，并可能对相关责任人进行处罚。
• 如果因私搭乱建导致他人权益受损（如相邻权、公共安全等），相关责任人还可能面临民事赔偿或刑事责任。

如果您对小区内门卫室是否属于私搭乱建有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。