结论：借条中约定了律师代理费，二审是否还可以要律师代理费，取决于借条中的具体约定以及双方是否就此问题达成了新的补充协议。
一、借条中有明确约定的情况
若借条中明确约定了律师代理费涵盖一审、二审等所有诉讼阶段：
- 在这种情况下，借款人（债务人）在签署借条时，已经明确知晓并同意在诉讼过程中，无论是一审还是二审，都需要承担出借人（债权人）因诉讼而产生的律师代理费。
- 因此，如果借条中有这样的明确约定，出借人在二审时仍然有权要求借款人承担律师代理费。
若借条中仅约定了一审的律师代理费，未提及二审：
- 这种情况下，借条的约定可能被视为仅针对一审阶段。
- 但如果双方在诉讼过程中，就二审的律师代理费问题达成了新的补充协议，那么出借人仍然有权根据补充协议要求借款人承担二审的律师代理费。
二、借条中无明确约定或约定不明的情况
若借条中未提及律师代理费，或约定不明：
- 在这种情况下，出借人要求借款人承担二审的律师代理费可能缺乏明确的合同依据。
- 但双方仍然可以通过协商，就二审的律师代理费问题达成新的协议。如果协商成功，出借人则有权根据新协议要求借款人承担费用。
协商不成的处理：
- 如果双方无法就二审的律师代理费问题达成一致，出借人可能需要通过其他途径来寻求救济，例如考虑是否可以通过法律途径主张借款人承担因诉讼产生的合理费用（这取决于具体法律法规和司法实践）。
- 但需要注意的是，在没有明确合同约定的情况下，出借人主张借款人承担二审律师代理费的成功率可能较低。
三、法律建议
审查借条条款：
- 出借人在起诉前应仔细审查借条条款，确保其中明确约定了律师代理费的承担方式和范围。
及时补充协议：
- 如果借条中未明确约定二审的律师代理费，双方应及时协商并签订补充协议，以避免后续纠纷。
保留相关证据：
- 出借人应保留与律师代理费相关的所有证据，如律师费发票、委托代理合同等，以备不时之需。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议出借人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。当然，您也可以直接向我咨询，我作为专业律师，将为您提供全面的法律服务。
综上所述，借条中约定了律师代理费，二审是否还可以要律师代理费，取决于借条中的具体约定以及双方是否就此问题达成了新的补充协议。在处理此类问题时，建议出借人仔细审查借条条款，并及时与借款人协商解决。