结论前置：贷款中介在面对客户因贷款还不上被起诉，法院找到中介的情况时，应根据自身实际参与情况，从不同角度进行回应。以下是具体分析：

1. 若中介仅提供信息撮合服务，未参与贷款实质操作

   • 中介可以明确向法院说明自身角色，强调自己只是为借贷双方提供了信息交流的平台，类似于“红娘”的角色，促成客户与贷款方之间的沟通。例如：“法官，我们公司只是为客户提供贷款信息，帮助他们了解不同贷款机构的贷款产品、利率、还款方式等信息，并没有直接参与贷款的发放、审核以及后续的还款管理等工作。客户与贷款方之间的借贷关系是独立建立的，还款责任应由客户承担。”
   • 同时，提供相关证据证明自己的服务范围，如与客户签订的服务协议，协议中应明确约定中介的服务内容仅限于信息提供和撮合，不承担还款责任。

2. 若中介在贷款过程中存在一定协助行为，但无过错

   • 中介需要如实向法院陈述自己在贷款过程中的具体协助行为，比如帮助客户整理贷款资料、指导客户填写申请表格等，但要强调这些行为是在合法合规的范围内进行的，并没有违反任何法律规定或诱导客户进行不合理的贷款行为。例如：“法官，我们在客户贷款过程中，只是按照正常的业务流程，协助客户整理了一些必要的贷款资料，帮助客户更好地了解贷款申请的流程和要求。我们的所有行为都是基于合法合规的原则，没有参与任何违法违规的操作，也不应该为客户无法还款承担责任。”
   • 可以提供相关的业务记录、沟通记录等证据，证明自己的协助行为是合理合法的。

3. 若中介存在过错，如协助客户伪造资料等

   • 中介应首先认识到自己的错误行为，积极配合法院的调查工作。如实交代自己协助客户伪造资料的具体情况，包括伪造了哪些资料、如何伪造的等。例如：“法官，我承认在这次贷款过程中，我协助客户伪造了一些收入证明等资料，这是我的错误行为，我愿意承担相应的法律责任。”
   • 同时，要表明自己愿意积极采取措施弥补过错，如协助贷款方追讨欠款、提供客户的真实信息等，以减轻自己的法律责任。

另外，在整个过程中，中介要保持诚实、客观的态度，积极配合法院的调查和审理工作。如果对法律程序和相关责任存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细、准确的法律解答。