对于恶意提出行政复议的情况，行政复议机关应依法严格审查，并通过一系列程序和措施进行妥善处理，以维护行政复议制度的公正性、高效性和权威性。具体处理方式如下：
一、判断申请条件与初步甄别
行政复议机关在收到行政复议申请时，首先会对申请进行形式审查，判断其是否符合法定申请条件。这包括申请人资格、利害关系、复议请求和理由的明确性，以及是否在法定申请期限内提出等。在此过程中，工作人员会对申请的合理性进行初步判断。如果发现申请存在明显不合理之处，如申请事项与事实严重不符、申请理由荒诞不经等，行政复议机关会要求申请人补充说明情况或提供进一步证据，以进行初步甄别。
二、调查核实与驳回决定
一旦怀疑是恶意申请，行政复议机关有权展开深入调查。这包括向作出具体行政行为的行政机关、相关证人等进行调查取证，以核实申请事项的真实性和合法性。经调查，如果认定申请属于恶意申请，即申请人明知其申请缺乏事实依据或法律依据，仍故意提出复议申请以拖延时间、干扰行政秩序或谋取不当利益，行政复议机关应当依法作出驳回行政复议申请的决定，并在决定书中详细说明驳回的理由和依据。
举例说明：假设某人因对行政机关作出的罚款决定不服而申请行政复议，但在复议过程中，行政复议机关发现该申请人多次就同一事项提出复议申请，且每次申请的理由均缺乏事实依据，明显属于恶意申请。此时，行政复议机关可以依法驳回其复议申请。
三、记录与通报机制
为遏制恶意申请现象，行政复议机关应将恶意申请的情况进行记录，并建立专门的档案。同时，可以将恶意申请情况通报给相关部门，如申请人所在单位、行业主管部门等，以起到警示作用。对于多次恶意申请的申请人，行政复议机关还可以考虑将其列入不良信用记录，限制其未来参与某些行政活动或享受某些行政服务。
四、法律责任追究
如果恶意申请给行政机关或其他相关方造成了损失，如人力、物力的浪费，行政机关或相关方可以依法追究申请人的法律责任。这包括但不限于要求申请人赔偿因恶意申请导致行政机关额外支出的费用，如调查费用、鉴定费用等。虽然目前没有专门针对“恶意申请行政复议”的明确处罚条款，但可以依据行政复议法的基本原则以及其他相关法律规定进行处理，如依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定等。
五、行政复议的原则与法律依据
行政复议机关在处理行政复议申请时，应坚持合法、公正、公开、高效、便民、为民的原则，确保行政复议制度的正确实施。对于恶意申请行政复议的行为，行政复议机关应严格审查，防止滥用行政复议权利，维护行政秩序和公共利益。《中华人民共和国行政复议法》及相关实施条例为行政复议提供了明确的法律依据，行政复议机关在处理行政复议申请时，应严格依照法律规定进行审查和决定。
总结与建议：
如果您在行政复议方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。