在开庭时，男方母亲作为非当事人，一般没有直接说话的权利。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法庭参与者的角色与权利
在法庭上，主要参与者包括法官、原告、被告以及他们的法定代理人或委托代理人。这些角色在法庭上享有特定的权利和义务，如发言、举证、质证等。而男方母亲，除非她是案件的当事人（即原告或被告）或是当事人的法定代理人（在特定情况下，如当事人无民事行为能力或限制民事行为能力时），否则她并不属于法庭上的主要参与者，因此不享有直接发言的权利。
二、法庭秩序与规则
法庭是一个严肃的场所，其秩序和规则由法律明确规定。在法庭审理过程中，只有经过法官许可的人员才能发言。这是为了确保法庭审理的公正性、有序性和高效性。如果男方母亲未经许可擅自发言，可能会干扰法庭秩序，甚至可能面临法律责任。
三、特殊情况下的发言权
尽管男方母亲在一般情况下没有发言权，但在某些特殊情况下，她可能获得发言的机会。例如：
作为证人出庭：如果男方母亲是案件的知情人，且她的证言对案件的审理有重要影响，那么她可能会被传唤作为证人出庭。在这种情况下，她有权在法庭上陈述自己所知道的事实。
经法官许可发言：在法庭审理过程中，如果男方母亲有合理的理由需要发言（如提出异议、补充说明等），且得到了法官的许可，那么她也可以在法庭上发言。但这种情况相对较少见，且需要严格遵守法庭规则。
四、法律建议与后果
对于男方母亲而言，如果她希望在法庭上表达自己的意见或看法，应当通过合法途径进行。例如，她可以建议男方（如果是当事人）或其法定代理人向法庭提出相关申请或意见。同时，她也应当尊重法庭秩序和规则，避免未经许可擅自发言。如果男方母亲违反法庭规则擅自发言，可能会面临法官的警告、训诫甚至更严重的法律后果。
建议：如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。