行政处罚听证程序中，一般并不要求提前将全部证据材料寄送当事人，但会确保当事人在听证前能够知晓并查阅相关证据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、行政处罚听证程序的基本要求
行政处罚听证程序是行政机关在作出行政处罚决定前，为当事人提供陈述、申辩和质证机会的一种法定程序。其目的在于保障当事人的合法权益，确保行政处罚决定的公正性和合法性。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在举行听证时，应当通知当事人及有关人员参加，并允许当事人进行陈述、申辩和质证。
二、证据材料的提供与查阅
证据材料的提供：
- 在行政处罚听证程序中，行政机关通常会在听证前准备并整理好相关证据材料。
- 这些证据材料是行政机关作出行政处罚决定的重要依据，也是当事人在听证过程中进行质证的对象。
- 然而，法律并未明确规定行政机关必须提前将全部证据材料寄送当事人。
证据材料的查阅：
- 虽然法律未明确要求提前寄送证据材料，但行政机关应当确保当事人在听证前能够知晓并查阅相关证据。
- 这是为了保障当事人的知情权和质证权，使当事人能够在听证过程中充分发表意见和进行质证。
- 实践中，行政机关可能会通过通知当事人到指定地点查阅证据、提供证据复印件或电子版等方式，确保当事人能够充分了解证据内容。
三、不同情况下的处理方式
简单案件：
- 对于事实清楚、证据确凿的简单案件，行政机关可能会在听证前简要告知当事人主要证据和事实依据。
- 在这种情况下，即使不提前寄送全部证据材料，也不会影响当事人的质证权和陈述申辩权。
复杂案件：
- 对于涉及多个证据、事实复杂的案件，行政机关可能会更加注重证据材料的提供和查阅。
- 行政机关可能会安排更充分的时间让当事人查阅证据，或者通过其他方式确保当事人能够充分了解证据内容。
- 在某些情况下，行政机关也可能会根据当事人的请求，提前提供部分或全部证据材料的复印件或电子版。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 作为当事人，在接到行政处罚听证通知后，应积极与行政机关沟通，了解证据材料的提供和查阅方式。
- 如果认为行政机关未提供充分的证据材料或未给予足够的查阅时间，可以及时提出异议并要求补充或延长查阅时间。
可能的法律后果：
- 如果行政机关未依法保障当事人的知情权和质证权，导致当事人无法充分发表意见和进行质证，那么行政处罚决定可能会因程序违法而被撤销或变更。
- 因此，行政机关在举行听证时，应严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。
如有任何关于行政处罚听证程序或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。