在民间借贷案件开庭时，确实可以进行调解，而且调解是解决此类纠纷的一种高效且和谐的方式。以下是对这一问题的详细解答：
调解的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，应基于自愿和合法的原则进行调解。这一原则同样适用于民间借贷案件，为双方的调解协商提供了坚实的法律基础。具体来说，该法第九十六条明确指出：“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”
调解的实际操作
在民间借贷案件中，调解通常会在两个阶段进行：
庭前调解：在正式开庭前，法官会根据案情评估调解的可能性，并引导双方当事人就借款金额、还款期限、利息等核心争议点进行初步协商。这有助于提前化解矛盾，提高庭审效率。
庭中调解：庭审过程中，法官会密切关注双方陈述和证据展示，适时提出调解建议。在双方对事实和证据有充分理解后，法官会再次询问是否愿意调解，以促成双方达成和解。
调解的意义与优势
高效省时：通过调解解决纠纷，能够显著缩短诉讼周期，避免繁琐的举证、质证和辩论环节，从而节省双方当事人的宝贵时间和精力。
维护关系：在民间借贷案件中，双方往往存在某种程度的关联，如亲友关系或商业合作。调解解决问题有助于保持这种关系的稳定，避免因诉讼而引发的冲突和隔阂。
灵活定制方案：调解过程中，双方可根据实际情况和需求，灵活制定个性化的解决方案，如分期还款、以物抵债等。这些方案通常更能满足双方的具体利益，实现双赢。
调解成功的法律效力
如果调解成功，法院会出具一份具有法律效力的调解协议。这份调解协议的效力等同于判决书，双方必须履行。如果一方不履行调解协议，另一方有权向法院申请强制执行。
结论
综上所述，法院开庭审理民间借贷案件时，双方应积极利用调解这一法律机制。在法官的指导下或通过自行和解的方式，达成一个既符合法律规定又兼顾双方利益的解决方案。这不仅能够有效节省时间和精力，还能最大限度地维护双方的合作关系和个人利益，是处理民间借贷纠纷的一种优选方式。