在判决书下来之前和之后，都是可以进行调解的，但具体情况有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

判决书下来之前的调解

1. 民事诉讼：在法院作出判决前，双方当事人可以自行和解，也可以在法院的主持下进行调解。法院会遵循自愿、合法的原则，促使双方达成调解协议。若调解成功，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，诉讼程序终结，也就不会再出具判决书。

2. 刑事诉讼：部分刑事案件也可以调解。例如，对于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，双方当事人可以和解。达成和解协议的，法院会综合考虑案件情况依法作出处理，可能不再作出有罪判决。

3. 行政诉讼：在行政诉讼中，法院也会在合法、自愿的基础上，尝试对当事人进行协调、和解工作。若双方达成和解，同样可以终结诉讼程序，不再作出判决书。

判决书下来之后的调解

1. 判决未生效时：从法律层面讲，调解贯穿于民事诉讼的多个阶段，即便判决书已下达，只要判决尚未生效（例如一审判决书送达后，在上诉期内），双方当事人基于自愿原则，依然能够尝试调解解决纠纷。若达成调解协议，可通过一定法律程序对原判决作出相应处理。

2. 判决已生效时：若判决已生效，虽然不能像未生效时那样直接改变判决进行调解，但双方可以自行达成和解协议。不过这种和解协议与具有强制执行力的调解协议有所不同，若一方不履行和解协议，另一方通常不能直接申请强制执行，而是需根据具体情况，看是否能通过一定程序恢复对原生效判决的执行。

3. 执行阶段的调解：若判决书已生效，进入执行阶段，依然能够进行执行和解。执行和解是在执行程序中，双方当事人经平等协商，就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议，从而解决纠纷并终结执行程序。达成执行和解协议后，执行程序会相应中止。若一方不履行执行和解协议，另一方可以申请恢复对原生效法律文书的执行。

总结与建议：

• 在判决书下来之前，双方应充分利用调解机会，通过自愿、合法的协商达成调解协议，以终结诉讼程序。
• 在判决书下来之后，若判决未生效，双方仍可尝试调解；若判决已生效，双方可自行达成和解协议，但需注意和解协议与调解协议的法律效力差异。
• 在执行阶段，双方也可通过执行和解解决纠纷，但需确保和解协议的履行，否则可能面临恢复执行原生效法律文书的后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。