仅仅在警察审问时承认了，并不一定就可以定罪。定罪是一个复杂且严谨的法律过程，需要综合考虑多方面的证据和因素。以下从几个角度为你详细分析：
1. 口供的效力与限制
口供，即犯罪嫌疑人在侦查阶段的陈述，是刑事诉讼中的一种证据类型。然而，口供本身并不足以直接定罪。根据我国《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
这意味着，即使你在审问中承认了犯罪行为，但如果缺乏其他客观证据（如物证、书证、证人证言、鉴定意见等）来佐证你的口供，法院仍然不能仅凭你的口供就判定你有罪。
2. 口供的真实性与合法性
口供的真实性和合法性也是定罪时需要考虑的重要因素。如果你的口供是在受到胁迫、诱骗或非法取证的情况下作出的，那么这份口供可能会被视为非法证据而被排除。在这种情况下，即使你承认了犯罪行为，这份口供也不能作为定罪的依据。
3. 定罪的全面考量
定罪是一个全面考量的过程，除了口供外，还需要考虑其他证据是否确实、充分，以及这些证据之间是否能够形成完整的证据链。法院在审理案件时，会综合审查所有证据，包括犯罪嫌疑人的供述、辩解，以及物证、书证、证人证言等，来确保定罪的准确性和公正性。
4. 可能的法律后果与建议
总结来说，仅仅在警察审问时承认了，并不一定就可以定罪。定罪需要综合考虑多方面的证据和因素。如果你面临类似的情况，建议保持冷静，及时寻求律师的帮助，以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。