民营企业中直系亲属作为供应商并不直接违法，但可能涉及关联交易和利益冲突的问题，需要视具体情况判断其合法性。以下从不同角度进行分析：

1. 关联交易的角度

• 合法性条件：根据《公司法》及相关规定，关联交易本身并不违法，但需要满足“程序合法”和“实质公平”两个条件。即关联交易应当经过公司内部决策程序（如董事会或股东会批准），且交易价格、条件等应当公平合理，不损害公司利益。
• 直系亲属作为供应商：若直系亲属作为供应商与公司进行交易，属于关联交易范畴。此时，公司需确保交易程序合法（如履行披露义务、获得必要批准），且交易价格公允，否则可能构成违法。

2. 利益冲突的角度

• 利益冲突禁止：公司管理层或员工在履行职责时，应当避免个人利益与公司利益发生冲突。若直系亲属作为供应商，可能引发利益冲突的担忧，尤其是当交易价格、条件等对公司不利时。
• 合规措施：为避免利益冲突，公司可制定关联交易管理制度，明确关联方的定义、交易审批程序、信息披露要求等。同时，管理层和员工应主动申报关联关系，避免参与可能引发利益冲突的交易。

3. 具体情境下的合法性判断

• 交易程序合法：若直系亲属作为供应商的交易经过了公司内部决策程序的批准，且交易价格、条件等公平合理，未损害公司利益，则该交易合法。
• 交易程序不合法：若交易未经批准或未履行披露义务，或交易价格、条件等明显不公平，损害了公司利益，则该交易可能违法，甚至构成犯罪（如背信损害上市公司利益罪）。

4. 法律建议

• 完善内部制度：民营企业应建立完善的关联交易管理制度，明确关联方的定义、交易审批程序、信息披露要求等，以规范关联交易行为。
• 主动申报与披露：管理层和员工应主动申报关联关系，并在交易前履行披露义务，确保交易程序合法。
• 寻求专业意见：在涉及直系亲属作为供应商的交易时，建议公司咨询专业律师或会计师，以确保交易合法合规。

5. 可能的法律后果

• 民事责任：若关联交易损害了公司利益，公司可要求相关责任人承担赔偿责任。
• 行政责任：若关联交易违反了证券监管等行政法规，相关责任人可能面临行政处罚。
• 刑事责任：在极端情况下，若关联交易构成犯罪（如背信损害上市公司利益罪），相关责任人可能面临刑事处罚。

总结：民营企业中直系亲属作为供应商并不直接违法，但需确保交易程序合法、实质公平，并避免利益冲突。建议公司完善内部制度、主动申报与披露关联交易，并在必要时寻求专业意见。如有具体法律问题，可直接向我咨询。