委托协议没按手印，在一般情况下仍然是有效的。协议的有效性并不完全取决于是否按了手印，而是主要取决于以下几个关键因素：
行为人具有相应的民事行为能力：
- 签订委托协议的双方必须具备完全民事行为能力，即能够清晰认识自己行为的性质和后果，并独立进行民事活动。这是确保协议双方能够理解和承担协议所带来法律义务的基础。
意思表示真实：
- 双方签订委托协议必须是其真实自愿的想法，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方通过欺骗手段诱使另一方签订协议，或者通过暴力威胁等方式强迫对方签字，那么这份协议的效力可能会受到影响。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 委托协议的内容必须合法合规，不能是违法犯罪的约定，也不能违背社会公德和善良风俗。这是维护社会秩序和公共利益的基本要求。
具体分析：
签名与手印的法律效力：
- 在法律上，签名、盖章或按手印中的任何一种方式都能使合同成立，它们具有同等的法律效力。因此，即使委托协议上没有按手印，只要双方已经签字或盖章，并且满足上述有效条件，协议仍然是有效的。
特殊情况下的手印要求：
- 尽管签名通常已足够使协议生效，但在某些特定情形下，按手印可能会增强协议的证明力。例如，当协议内容存在争议时，按手印能更直观地表明委托人的真实意思表示，防止他人伪造签名。此外，如果双方在签订协议时有特别约定，如明确要求必须按手印才能生效，那么在这种情况下，未履行该约定可能会影响协议的有效性。
建议：
明确约定生效条件：
- 在签订委托协议时，双方可以明确约定协议的生效条件，包括是否需要按手印等。这样可以在一定程度上避免后续可能出现的纠纷。
保留好相关证据：
- 无论协议是否按了手印，双方都应该保留好与协议相关的证据，如签订过程中的沟通记录、协议文本等。这些证据在发生纠纷时可以起到重要的证明作用。
及时咨询与处理：
- 如果对于委托协议的效力存在疑问或争议，建议及时向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和处理建议。
举例说明：
假设甲和乙签订了一份委托协议，双方仅在协议上签字确认，没有按手印。后来，甲以协议没有按手印为由主张协议无效并拒绝履行。在这种情况下，如果甲和乙均具有相应的民事行为能力，签订协议是双方真实意思的表示，且协议内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么法院通常会认定该委托协议有效。因为签字作为合同成立的一种方式，已足够使合同生效。
总之，委托协议没按手印并不意味着协议无效。在签订协议时，双方应该关注协议的内容是否合法合规、意思表示是否真实以及是否满足其他有效条件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。