无资质与公司签订设备制造合同，并不直接等同于诈骗，但可能涉及其他法律问题或构成欺诈行为，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。
3. 客体：侵犯了公私财物的所有权。
4. 客观要件：骗取的财物数额较大。

若仅因无资质而签订合同，并未实施欺骗行为以非法占有对方财物，则不构成诈骗罪。无资质可能影响合同的效力，但并不直接等同于诈骗。

二、无资质签订合同可能涉及的法律问题

1. 合同效力问题：

   • 根据《民法典》的相关规定，无资质签订的合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定为无效或可撤销。
   • 若合同被认定为无效，双方应返还因合同取得的财产，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。

2. 欺诈行为：

   • 若在签订合同过程中，故意隐瞒无资质的事实，或虚构具有资质的事实，使对方产生错误认识并签订合同，则可能构成欺诈。
   • 欺诈行为可能导致合同被撤销，并需承担相应的民事责任，如赔偿损失等。

3. 行政处罚：

   • 无资质从事特定行业或业务，可能违反相关行政法规，面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。

三、具体情境分析

1. 若仅无资质但未实施欺骗：

   • 双方应基于诚实信用原则协商解决合同问题，如解除合同、赔偿损失等。
   • 无需承担刑事责任，但可能面临行政处罚或民事责任。

2. 若无资质且实施欺骗：

   • 可能构成欺诈行为，对方有权请求撤销合同并要求赔偿损失。
   • 若欺骗行为严重，可能涉嫌诈骗罪或其他犯罪，需承担刑事责任。

四、法律建议

1. 对于无资质方：

   • 在签订合同前，应如实告知对方自身资质情况，避免隐瞒或虚构事实。
   • 若已签订合同且存在无资质问题，应积极与对方协商解决，避免纠纷升级。

2. 对于公司方：

   • 在签订合同前，应对对方资质进行审查，确保对方具有履行合同的能力。
   • 若发现对方无资质或存在欺骗行为，应及时采取措施，如解除合同、要求赔偿等。

有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议。