车库停车停在无主车位是否违法，需分情况讨论：
1. 若车库为公共车库或存在管理规定
- 可能违法：若车库属于公共区域（如商场、写字楼、住宅小区公共车库），且管理方明确规定了车位使用规则（如“禁止占用无主车位”或“需按指定车位停放”），则随意停放可能违反管理规定。
- 法律后果：
- 民事层面：若占用无主车位导致其他车主无法正常使用，可能构成对车位管理方或合法使用人的侵权，需承担排除妨碍、赔偿损失等责任（《民法典》第一百七十九条）。
- 行政层面：若车库管理方依据《物业管理条例》或地方停车管理规定，可对违规停车行为进行劝阻、警告，甚至拖移车辆。
2. 若车库为私人车库或明确禁止停车
- 明确违法：若车库为私人所有（如独栋别墅车库），且车主已通过围栏、标识等方式明确禁止他人停放，则强行停放构成对私人财产的侵占，可能同时涉及民事侵权和行政违法。
- 法律后果：
- 民事层面：车主可要求侵权人移走车辆，并赔偿因占用车位导致的损失（如租金损失、误工费等）。
- 行政层面：若行为影响公共秩序（如堵塞消防通道），可能面临《治安管理处罚法》第二十三条的处罚（警告、罚款或拘留）。
3. 若车库为完全开放且无管理规定
- 一般不违法：若车库为完全开放区域（如废弃车库、无主车库），且无任何管理方或所有权人主张权利，则停放行为可能不构成违法。但需注意：
- 潜在风险：若车库后续被主张权利（如原车主返回），可能需承担移车费用或赔偿损失。
- 道德层面：即使不违法，随意占用无主车位也可能引发纠纷，建议优先选择合法车位。
建议处理方式
- 确认车位性质：停车前观察车库是否有管理方、标识或围栏，避免占用私人或管理车位。
- 优先选择合法车位：即使无主车位看似空闲，也应选择明确允许停放的车位，减少法律风险。
- 遇到纠纷时：
- 若被要求移车，应配合处理，避免矛盾升级。
- 若认为自身权益被侵害（如车位被长期占用），可联系物业、居委会或通过法律途径解决。
总结：车库停车能否停在无主车位，需结合车位性质、管理规定及所有权情况综合判断。建议优先遵守管理规则，避免因小失大。如有具体纠纷，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细法律建议。