结论：新闻中渔民放生误捕胭脂鱼的行为合法合规，而网友“为啥不带回家吃了”的言论反映出法律无知，误捕国家二级保护动物胭脂鱼并带回家食用，将面临严厉的法律处罚。

一、新闻背景概述与法律定性

新闻中，重庆男子深夜钓到国家二级保护动物胭脂鱼后当即放生，这一行为符合法律规定。胭脂鱼作为国家二级保护动物，受《中华人民共和国野生动物保护法》严格保护。根据该法规定，禁止猎捕、杀害、交易、运输、食用国家重点保护的野生动物。因此，男子放生胭脂鱼的行为，不仅是对法律的遵守，更是对生态环境的保护。

二、误捕胭脂鱼并带回家食用的法律后果

1. 行政处罚：

   • 根据《中华人民共和国野生动物保护法》第四十八条，违反本法规定，猎捕、杀害、交易、运输、食用国家重点保护的野生动物，将面临没收猎获物、猎捕工具和违法所得，吊销特许猎捕证，并处猎获物价值二倍以上二十倍以下的罚款；若没有猎获物、猎获物价值不足一万元的，并处一万元以上十万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 刑事责任：

   • 若误捕胭脂鱼后带回家食用，情节严重的，可能构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、对网友言论的法律分析

网友“为啥不带回家吃了”的言论，反映出对野生动物保护法律的忽视。胭脂鱼作为国家二级保护动物，其生存和繁衍受到法律的严格保护。误捕后带回家食用，不仅是对野生动物的残忍伤害，更是对法律的公然挑衅。这种行为不仅可能面临行政处罚，更可能构成犯罪，受到刑事处罚。

四、对公众的启示

1. 增强法律意识：

   • 公众应增强对野生动物保护法律的认识，了解哪些动物属于国家重点保护对象，避免因无知而触犯法律。

2. 遵守法律法规：

   • 在日常生活和活动中，应严格遵守野生动物保护法律法规，不猎捕、不杀害、不交易、不运输、不食用国家重点保护的野生动物。

3. 积极参与保护：

   • 公众应积极参与野生动物保护活动，为保护生态环境和生物多样性贡献自己的力量。

五、热点事件延伸思考

该事件不仅引发了公众对野生动物保护法律的关注，也提醒我们，在享受自然馈赠的同时，应尊重和保护自然生态。随着长江禁捕等保护措施的实施，珍稀鱼类出现频率增加，这是保护见效的证明。然而，要真正实现“生生不息”，还需给它们更多时间和机会。公众应增强法律意识，共同守护我们的生态环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。