一般情况下，没有证据不能定罪。这是基于我国刑事诉讼中的“疑罪从无”原则以及证据裁判规则。下面我从几个角度为你详细分析：

一、法律原则与规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。具体来说：

• 仅有被告人供述，没有其他证据的：不能认定被告人有罪和处以刑罚。这意味着，如果只有被告人的自白，而没有其他证据来佐证，法院是不能据此定罪的。
• 没有被告人供述，但证据确实、充分的：可以认定被告人有罪和处以刑罚。这里的“证据确实、充分”需要满足三个条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、特殊情况

虽然一般情况下没有证据不能定罪，但也存在一些特殊情况。例如，巨额财产来源不明罪。如果国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，且本人不能说明来源的，差额部分可以以非法所得论。然而，这种情况属于极少数例外，并不能改变“无证据不能定罪”的一般原则。

三、司法实践

在司法实践中，法院在审理案件时，会严格审查证据的真实性和合法性。如果证据不足或者存在疑问，法院通常会遵循“疑罪从无”的原则，即不能确定被告人有罪时，应判定被告人无罪。这是为了保障被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。

四、法律后果与建议

• 法律后果：如果没有证据或者证据不足，法院不能对被告人定罪。这意味着被告人将不会被判处刑罚，其合法权益将得到保障。
• 建议：如果你面临刑事指控或者担心自己可能涉及刑事案件，建议你积极收集证据，证明自己的清白。同时，你也可以寻求专业律师的帮助，他们可以为你提供法律咨询和辩护服务，确保你的合法权益得到维护。

举例说明：假设某人被指控盗窃，但除了被告人的自白外，没有其他证据（如监控录像、指纹等）来证明其犯罪行为。在这种情况下，法院是不能仅凭被告人的自白就判定其有罪的。因为根据法律规定，仅有被告人供述而没有其他证据是不能定罪的。

综上所述，没有证据一般情况下是不能定罪的。这是基于法律原则、规定以及司法实践的综合考量。如果你有任何法律问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。