交通事故中，受伤人员无法到交通队，交通警察直接判定责任，这一行为本身并不直接构成违法，但需满足一定的法定条件和程序要求。以下从不同角度进行详细分析：
一、法定责任判定程序
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的判定应当遵循法定程序。这通常包括现场勘查、调查取证、询问当事人及证人、分析事故原因等环节。在这些程序中，交通警察会尽量收集所有相关证据，以形成完整的事故责任认定链条。
二、受伤人员无法到场的情况处理
证据收集的全面性：
- 当受伤人员无法到交通队时，交通警察应通过其他方式收集证据，如现场勘查记录、监控视频、证人证言、医疗记录等。
- 交通警察需确保所收集的证据能够充分反映事故发生的经过和原因，从而为责任判定提供有力支持。
责任判定的合理性：
- 在证据充分的情况下，交通警察可以根据现有证据对事故责任进行判定。
- 判定结果应基于事实，符合法律法规的规定，且不得因受伤人员无法到场而偏袒或歧视任何一方。
程序合法性的保障：
- 交通警察在判定责任时，应确保程序合法，包括通知当事人、告知权利义务、听取陈述申辩等。
- 如果受伤人员因特殊原因无法亲自到场，交通警察可以通过书面、电话或其他合法方式与其沟通，确保其知情权和参与权得到保障。
三、可能存在的违法情形及后果
程序违法：
- 如果交通警察在判定责任时未遵循法定程序，如未充分收集证据、未通知当事人等，则可能构成程序违法。
- 这种情况下，当事人有权向相关部门投诉或申请复核，要求重新判定事故责任。
实体违法：
- 如果交通警察在判定责任时偏袒或歧视任何一方，导致判定结果不公正，则可能构成实体违法。
- 这种情况下，当事人可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起行政诉讼等。
四、建议与措施
对于受伤人员：
- 如果因受伤无法亲自到交通队处理事故，可以委托亲友或律师代为处理。
- 确保提供充分的医疗证明和其他相关证据，以便交通警察全面了解事故情况。
对于交通警察：
- 在处理交通事故时，应严格遵循法定程序，确保证据收集的全面性和责任判定的合理性。
- 对于无法到场的当事人，应通过合法方式与其沟通，确保其知情权和参与权得到保障。
对于当事人双方：
- 在事故发生后，应保持冷静，积极配合交通警察的调查工作。
- 如果对责任判定结果有异议，可以通过合法途径提出复核申请或提起行政诉讼。
总之，交通事故中受伤人员无法到交通队时，交通警察直接判定责任并不直接构成违法，但需满足法定条件和程序要求。如果交通警察在处理过程中存在程序违法或实体违法的情况，当事人有权通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。