核心结论：若撞到别人车后拒绝去4S店维修而被起诉，可能面临承担维修费用及相关诉讼费用的法律后果，具体需结合事故责任认定、维修费用合理性等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 事故责任认定是关键

• 根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
• 若您负全责：对方有权要求您承担车辆维修费用，无论其选择4S店还是其他维修机构。若您拒绝，对方可通过诉讼主张权利，法院可能根据维修费用合理性判决您赔偿。
• 若双方均有责：需按责任比例分担维修费用。例如，您负70%责任，则需承担对方维修费用的70%。

2. 维修费用合理性的认定

• 对方选择4S店维修是否合理？法律未强制要求必须去4S店，但需满足以下条件：
  • 维修项目与事故相关：费用需与事故造成的损坏直接相关，不得包含原有旧损或非必要项目。
  • 价格合理：若4S店报价显著高于市场平均水平，您可主张按合理价格赔偿（如通过鉴定或参考同类维修费用）。
• 若对方无法证明费用合理性：法院可能调整赔偿金额，您无需承担过高费用。

3. 诉讼流程与您的应对

• 对方起诉后的流程：
  1. 对方提交起诉状、证据（如事故认定书、维修清单、发票等）。
  2. 法院受理并通知您应诉，您需在规定期限内提交答辩状及证据。
  3. 法院组织开庭，双方质证、辩论。
  4. 法院判决后，若您不履行，对方可申请强制执行。
• 您的应对建议：
  • 积极应诉：提交事故责任认定书、对方维修费用不合理的证据（如市场报价对比）。
  • 申请鉴定：若对维修费用有异议，可申请法院委托第三方机构鉴定费用合理性。
  • 协商解决：诉讼前或诉讼中可与对方协商，按合理费用赔偿以减少诉讼成本。

4. 潜在法律后果

• 若败诉：您需承担维修费用、诉讼费用，甚至可能因拒不履行判决被列入失信名单。
• 若胜诉：对方需自行承担不合理维修费用，您仅需赔偿合理部分。

温馨提示：交通事故赔偿纠纷中，责任认定和费用合理性是核心争议点。建议您保留事故现场照片、沟通记录等证据，并在收到起诉材料后及时咨询，制定应对策略。如有进一步问题，可直接向我提问。