在两人共同实施行为但一人逃逸的情况下，在案的这个人是否会被定案，需结合具体证据和案件性质综合判断，无法一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、从共同犯罪的角度分析

若两人构成共同犯罪（如共同盗窃、抢劫等），在案人员的定案关键在于其是否实施了犯罪行为，以及该行为与犯罪结果之间的因果关系。

1. 证据充分性：

   • 若在案人员能被证实直接参与了犯罪行为（如实施了盗窃、抢劫的具体动作），且有证据（如监控录像、同案犯供述、物证等）支持，则其很可能被定案。
   • 若证据不足（如仅有在案人员单方面陈述，无其他证据佐证），或证据存在矛盾（如在案人员供述与现场证据不符），则定案难度较大。

2. 逃逸人员的影响：

   • 逃逸人员的归案情况可能影响在案人员的定罪量刑。若逃逸人员被抓获并供述在案人员参与犯罪，可能成为定案的关键证据。
   • 但若逃逸人员长期未归案，或其供述对在案人员不利但缺乏其他证据支持，则不能仅凭逃逸人员的供述定案。

二、从单独犯罪的角度分析

若在案人员被证实单独实施了犯罪行为（如单独盗窃、故意伤害等），则其定案与逃逸人员无关。

1. 犯罪构成要件：

   • 需满足犯罪的主体、主观方面、客体、客观方面四个要件。例如，故意伤害罪需证明在案人员具有伤害故意，并实施了伤害行为，导致他人受伤。

2. 证据要求：

   • 需有直接证据（如监控录像、目击证人证言）或间接证据（如伤情鉴定、作案工具等）形成证据链，证明在案人员实施了犯罪行为。

三、法律建议

1. 在案人员：

   • 若您是在案人员，建议立即委托律师介入，了解案件情况，评估证据充分性，制定辩护策略。
   • 律师可协助您与侦查机关沟通，申请取保候审，或提出无罪、罪轻的辩护意见。

2. 逃逸人员：

   • 若您是逃逸人员，建议尽快归案并如实供述。自首和如实供述是法定从轻、减轻处罚的情节。
   • 逃逸可能加重处罚，且长期逃逸可能导致证据灭失，增加定罪风险。

3. 被害人或家属：

   • 若您是被害人或家属，建议及时报案并配合侦查机关调查，提供线索和证据。
   • 可委托律师协助您了解案件进展，申请刑事附带民事赔偿。

四、可能的法律后果

1. 定罪：

   • 若证据充分，在案人员可能被定罪，并面临相应的刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。

2. 无罪或罪轻：

   • 若证据不足或存在合理怀疑，在案人员可能被无罪释放或判处较轻的刑罚。

总之，在两人共同实施行为但一人逃逸的情况下，在案人员是否会被定案，需结合具体证据和案件性质综合判断。如有法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业建议。