调解书与合同既有相同点，也存在明显的区别，以下从多个角度进行详细分析：
相同点
协议性质：
- 调解书是双方当事人在法院或仲裁机构主持下，就争议事项自愿达成的具有权利义务内容的协议。
- 合同则是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
- 两者都体现了双方当事人的合意，具有协议的性质。
法律效力：
- 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，对双方当事人具有法律约束力。
- 合同依法成立后，同样对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。
救济措施：
- 若一方不履行调解书中约定的义务，另一方可以依据调解书向法院申请强制执行。
- 合同一方违约时，另一方也可以采取相应的救济措施，如要求违约方承担违约责任、继续履行合同等。
区别
制作主体与程序：
- 调解书是由人民法院或仲裁委员会制作的，其制作过程遵循特定的法律程序，如调解、审查、签发等。
- 合同则是由双方当事人自行协商、签订的，其制作过程相对灵活，不受特定法律程序的严格限制。
内容与目的：
- 调解书的内容主要围绕双方当事人之间的争议事项，旨在通过调解解决纠纷，恢复或建立和谐的民事关系。
- 合同的内容则更加广泛，可以涉及各种民事法律关系，如买卖、租赁、借贷等，其目的在于设立、变更或终止特定的民事法律关系。
强制执行性：
- 调解书经双方当事人签收后，即具有强制执行力，一方不履行调解书义务的，另一方可以直接向法院申请强制执行。
- 合同虽然也具有法律约束力，但合同本身并不直接具有强制执行力。当一方违约时，另一方需要先通过诉讼或仲裁等方式确认违约事实并获得执行依据后，才能向法院申请强制执行。
适用范围：
- 调解书主要适用于已经发生争议的民事案件，通过调解解决纠纷。
- 合同则适用于各种民事法律关系的设立、变更和终止，无论是否发生争议都可以签订合同。
举例说明：
假设甲和乙因为一笔借款发生争议，双方可以选择通过调解解决纠纷。在法院或仲裁机构的主持下，双方达成调解协议，并由法院或仲裁机构制作调解书。这份调解书就具有了法律效力，如果甲不按照调解书履行还款义务，乙就可以直接向法院申请强制执行。
而如果甲和乙之间并没有发生争议，只是想要确立一笔借款关系，那么他们就可以签订一份借款合同。这份合同同样具有法律效力，但如果甲不按照合同履行还款义务，乙就需要先通过诉讼或仲裁等方式确认甲的违约事实并获得执行依据后，才能向法院申请强制执行。
法律建议：
- 在签订调解书或合同时，务必确保双方当事人的真实意思表示一致，并明确各自的权利义务。
- 对于调解书，要仔细阅读并理解其内容，确保自己能够履行调解书中的义务。
- 对于合同，要特别注意合同条款的明确性、完整性和合法性，避免因为合同条款不清或违法而导致纠纷。
如有任何关于调解书或合同的法律问题，可以直接向我咨询。