含有隐瞒欺骗的情况下签的合同，其法律效力需根据具体情况来判定。以下是对此问题的详细分析：
一、合同可能有效的情况
隐瞒非重要条款：
- 若一方隐瞒的信息并非合同的重要条款，或者这些信息在正常情况下不会改变对方当事人的缔约决定，那么合同仍然保持有效。例如，在签订一份商品买卖合同时，如果卖方隐瞒了商品的一个非关键性瑕疵，而这个瑕疵并不影响商品的整体使用功能，且买方在知晓后仍愿意购买，那么这份合同就是有效的。
对方知晓后仍愿签订：
- 即使一方隐瞒了某些信息，但如果对方在知晓这些信息后仍然愿意签订合同，那么这份合同也是有效的。这体现了合同双方的意思自治原则。
二、合同可能可撤销的情况
构成欺诈：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，若一方故意隐瞒重要事实，诱使对方在违背真实意思的情况下签订合同，此行为构成欺诈。受欺诈方有权在知道或应当知道欺诈行为之日起一年内，请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。例如，在签订一份房屋买卖合同时，如果卖方隐瞒了房屋曾发生重大事故的事实，而这个事实对买方的购买决定有重要影响，那么买方在知晓后有权请求撤销合同。
构成重大误解：
- 如果隐瞒重要事实的行为导致对方对合同的重要内容产生了认识错误，从而订立了合同，那么行为人也有权请求法院或仲裁机构撤销合同。这同样体现了对受欺诈方或受误解方的保护。
三、合同可能无效的情况
违反法律法规或公序良俗：
- 若隐瞒的事实涉及违法犯罪活动或严重违背社会公德及公共利益，合同将被认定为无效。例如，如果一方隐瞒了非法目的或非法所得来签订合同，那么这份合同就是无效的。
损害国家利益：
- 虽然《中华人民共和国民法典》并未直接规定损害国家利益的合同无效，但根据相关法律原则和司法实践，如果合同损害了国家利益，那么它也将被视为无效。
四、法律建议与维权途径
- 收集证据：如果您认为自己在签订合同时受到了隐瞒或欺骗，应尽快收集能证明这一行为的证据，包括但不限于聊天记录、通话录音、邮件往来、相关证人证言以及合同文本等。
- 行使撤销权：在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，您可以向有管辖权的人民法院提起诉讼或依约定向仲裁机构申请仲裁，要求撤销该合同。
- 主张赔偿：在撤销合同的同时，您还可以主张因隐瞒或欺骗行为导致的损失赔偿，包括直接经济损失和合理的间接损失。
总结来看，含有隐瞒欺骗的情况下签的合同，其法律效力并非一成不变，而是根据具体情况而定。在签订合同时，双方应充分披露相关信息，确保合同的合法性和有效性。如果您在签订合同时遇到了隐瞒或欺骗的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。