被起诉后，仍然是可以协商解决的。这一结论基于我国民事诉讼法的相关规定，以及司法实践中对当事人自主解决争议权利的尊重和保护。下面，我将从多个角度为您详细分析：
一、协商的法律依据与可行性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，双方当事人在诉讼过程中有权自行和解。这是当事人对自身民事权利和诉讼权利的处分权体现，法院也鼓励当事人通过协商解决纠纷，以节约司法资源，提高解决纠纷的效率。因此，无论诉讼程序进行到哪个阶段，只要双方当事人有意愿，都可以尝试通过协商来解决纠纷。
二、协商的阶段与方式
开庭前协商：
- 自行协商：双方可以直接沟通，就争议问题寻求共识。例如，在债务纠纷中，被告可以提出分期还款方案，原告考虑后同意，则双方达成和解。
- 法院主持调解：在开庭审理前，法院通常会组织双方进行调解，询问双方是否有调解意愿，并安排时间组织调解。如离婚诉讼中，法院会引导双方就财产分割、子女抚养等问题协商，促成调解协议。
开庭中协商：
- 在法庭审理过程中，法官会根据案件事实和法律规定，鼓励双方理性协商。例如，在合同纠纷中，法官可能指出双方理解偏差，引导其消除分歧，达成和解。
开庭后协商：
- 判决作出前，双方仍可就争议事项进行协商。此时，双方可以自行协商或请求法院协助调解，以达成最终解决方案。
三、协商结果及其法律影响
达成和解或调解协议：
- 和解：双方自行协商达成一致后，原告可以向法院申请撤诉。法院审查后认为符合法律规定的，将裁定准许撤诉。例如，在侵权纠纷中，被告赔偿损失后，原告撤诉。
- 调解：在法院主持下达成调解协议的，法院将制作调解书。调解书经双方签收后具有法律效力，与判决书同等强制执行力。如劳动争议纠纷中，双方调解达成一致，法院制作调解书送达双方后生效。
未达成协商一致：
- 若协商不成，诉讼程序将继续进行。法院将根据案件事实和法律规定作出判决，以解决双方的争议。例如，在买卖合同纠纷中，双方无法就货物质量和货款支付问题达成一致，法院将依法判决。
四、实际操作建议
如果您正面临法律纠纷并已提起诉讼，但仍希望与对方协商解决，以下是一些建议：
- 主动沟通：与对方当事人或其律师保持开放、诚实的沟通，探讨和解的可能性。
- 寻求专业帮助：在协商过程中，咨询专业律师以确保您的权益得到充分保护。我可以为您提供专业的法律意见和协助。
- 准备充分：了解案件事实、法律依据及可能的协商结果，为协商做好充分准备。
五、协商的优势与注意事项
- 优势：协商解决纠纷能够节省时间和成本，避免漫长的诉讼程序带来的不确定性和压力。同时，协商还有可能维持双方之间的关系，为未来的合作留下空间。
- 注意事项：在协商过程中，双方应明确各自的诉求和底线，以寻求互利的解决方案。同时，协商结果需经法院审查确认，以确保其合法有效。因此，在达成和解协议后，务必将其提交给法院进行审查。
被起诉后协商不仅具有法律依据，而且在实践中也是解决纠纷的有效途径。通过协商，双方可以更加灵活地解决争议，避免诉讼带来的时间和成本负担。因此，在面临法律纠纷时，不妨优先考虑协商这一解决方式。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。