儿子前女友和儿子父母可以要儿子借的钱吗-王冬阳律师

儿子前女友和儿子父母可以要儿子借的钱吗-王冬阳律师｜法行宝

2025-09-23 经济纠纷

儿子前女友和儿子父母一般不可以直接要儿子借的钱，但存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：个人债务由个人承担

从法律上讲，个人债务应当由个人承担。这意味着，如果儿子向他人借了钱，那么这笔债务应当由儿子本人来偿还，其前女友和父母并没有偿还的义务。除非有确凿的证据显示他们自愿承担这笔债务，否则他们不能被要求偿还。

二、特殊情况：自愿承担或法律特别规定

自愿承担：如果儿子的前女友或父母明确表示愿意承担这笔债务，并且这种表示是真实、自愿的，那么他们就需要按照约定来偿还债务。这种情况下，他们成为了债务的承担者。
法律特别规定：在某些特殊情况下，法律可能会规定某些人对债务有偿还义务。但这种情况通常非常罕见，并且需要具体的法律条款和事实依据来支持。在一般的民间借贷纠纷中，这种情况几乎不会出现。

三、法律建议与后续行动

收集证据：如果儿子确实借了钱并且没有偿还，债权人（如前女友）应当首先收集相关证据，如借条、转账记录等，以证明债务的存在和金额。
协商解决：在收集到足够证据后，债权人可以尝试与儿子进行协商，寻求和解或制定还款计划。这种方式通常更加高效且成本较低。
法律途径：如果协商无果，债权人可以考虑通过法律途径来解决纠纷。这包括向法院提起诉讼，要求儿子偿还债务。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来支持自己的主张。
注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，债权人应当在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。

总结与建议：在一般情况下，儿子前女友和父母不可以直接要儿子借的钱。但如果存在自愿承担或法律特别规定的情况，他们可能需要承担偿还义务。如果面临此类纠纷，建议债权人首先收集证据并与债务人进行协商；如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：母亲是否需要偿还儿子前女友的借款，主要取决于母亲是否为借款人或担保人，以及借款的性质和用途。在大多数情况下，母亲没有法律义务偿还这笔借款。分析：母亲非借款人或担保人：如果母亲并未作为借款人或担保人参与借款行为，那么她就没有法律上的还款义务。借款是儿子与其前女友之间的私人交易，除非有明确的证据表明母亲也参与了这一交易，否则她无需承担还款责任。借款性质与用途：借款的性质和用途也是判断母亲是否需要还款的重要因素。如果借款是儿子个人用于消费、投资或其他个人目的，且母亲并未从中受益或参与决策，那么母亲通常没有还款义务。然而，如果借款是用于家庭共同生活或共同经营，且母亲作为家庭成员或共同经营者从中受益，那么在某些情况下，法院可能会根据具体情况判决母亲承担部分或全部还款责任。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。法律程序与证据：如果儿子前女友试图通过法律途径要求母亲还款，她需要提供充分的证据证明母亲是借款人或担保人，或者借款是用于家庭共同生活或共同经营。在没有充分证据的情况下，法院不太可能支持儿子前女友的诉求。建议：如果母亲并未参与借款行为，且借款是儿子个人用于非家庭共同目的，那么母亲可以明确拒绝还款要求，并告知对方通过法律途径解决。如果儿子前女友确实提供了充分证据证明母亲有还款义务，或者母亲对借款情况存在疑问，建议母亲及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，并采取相应的法律措施。后续行动：母亲可以收集与借款相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以备不时之需。如果儿子前女友持续骚扰或威胁母亲还款，母亲可以向公安机关报案或寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

儿子欠钱是否可以找父母要，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我基于法律知识的详细分析：一、儿子为未成年人的情况若儿子为未成年人（即未满十八周岁），根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，其父母作为法定监护人，对儿子的行为负有监护和管理责任。因此，在这种情况下，儿子所欠的债务，父母通常有义务代为偿还。二、儿子为成年人的情况一般情况下当儿子是成年人且具有完全民事行为能力时（即年满十八周岁且未丧失民事行为能力），他应对自己的行为和债务承担独立法律责任。债权人通常只能要求债务人本人偿还债务，不能直接要求其父母偿还。特殊情况下儿子去世且父母继承遗产：若儿子去世并留有遗产，且父母继承了这些遗产，则根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，父母需在继承遗产的范围内偿还儿子的债务。父母提供担保：如果父母为儿子的债务提供了担保（如作为保证人在借款合同上签字），当儿子无法偿还债务时，父母需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。债务涉及家庭共同利益或共同经营：若能证明儿子欠债是为了家庭共同利益（如购买家庭必需品、支付家庭费用等）或与父母共同经营业务导致的亏损，且能提供确凿证据，则可能要求父母承担部分或全部债务责任。但这种情况较为复杂，需根据具体证据和法律条款综合判断。三、总结与建议综上所述，儿子欠钱是否可以找父母要，取决于多种因素，包括儿子的年龄、民事行为能力、债务的性质以及父母是否继承遗产、提供担保或债务是否涉及家庭共同利益等。在处理相关事务时，建议首先通过协商方式解决；协商不成时，再考虑通过法律途径维护自身权益。同时，也提醒广大债权人在借款前务必了解债务人的还款能力和信用状况，以降低借贷风险。

一般情况下，儿女的借贷纠纷不能直接找其父母要钱，但在特定情况下可能涉及父母的责任。以下从不同角度进行分析：一、一般情况：父母无直接偿还责任法律主体独立性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女作为独立的民事主体，应当对自己的借贷行为负责。父母与子女在法律上是独立的个体，除非父母作为共同借款人或担保人，否则父母没有直接偿还子女债务的义务。债务承担原则：借贷关系中的债务承担遵循“谁借款，谁偿还”的原则。除非有明确的法律规定或合同约定，否则债权人不能直接向借款人的父母追讨债务。二、特定情况：父母可能承担责任父母作为共同借款人或担保人：如果父母在借贷合同中作为共同借款人或担保人签字，那么他们就有义务与子女共同偿还债务。在这种情况下，债权人可以直接向父母追讨债务。子女死亡且父母继承遗产：如果子女因借贷纠纷死亡，且父母继承了子女的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，父母需要在继承遗产的范围内承担偿还债务的责任。但需要注意的是，这种责任仅限于继承遗产的范围内，超出部分父母无需承担。父母自愿承担债务：如果父母出于亲情或其他原因，自愿承担子女的债务，那么他们就有义务偿还。但这种情况属于自愿行为，并非法律强制要求。三、实际操作建议核实借贷合同：债权人应仔细核实借贷合同中的借款人、共同借款人或担保人信息，以确定是否可以向父母追讨债务。了解遗产继承情况：如果子女因借贷纠纷死亡，债权人应了解父母是否继承了子女的遗产，以及继承遗产的范围，以便在必要时向父母追讨债务。寻求法律帮助：如果债权人不确定是否可以向父母追讨债务，或者遇到其他复杂的借贷纠纷问题，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。总结来说，儿女的借贷纠纷在一般情况下不能直接找其父母要钱，但在父母作为共同借款人或担保人、子女死亡且父母继承遗产、或父母自愿承担债务等特定情况下，父母可能需要承担偿还债务的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：父母生前将银行的钱取出给子女后，子女是否需要返还，这主要取决于父母取款时的真实意愿、子女的接受情况以及是否存在特定的法律情形（如父母受胁迫、欺诈等）。以下从不同角度进行分析：父母真实意愿且子女合法接受：如果父母在取款时明确表示将钱赠与子女，并且子女也接受了这一赠与，那么这笔钱就属于子女的合法财产。在这种情况下，子女无需返还这笔钱。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与合同成立并生效，赠与人就不得随意撤销赠与（除非存在法定撤销情形）。父母受胁迫、欺诈或存在重大误解：如果父母在取款时受到子女的胁迫、欺诈，或者因为重大误解而将钱取出给子女，那么父母有权要求子女返还这笔钱。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定，因胁迫、欺诈或重大误解实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦撤销，子女就需要返还因该行为而获得的财产。父母与子女之间存在借贷关系：如果父母在取款时虽然将钱给了子女，但实际上是作为借款给子女的，并且双方有明确的借贷合意（如口头约定、书面借条等），那么子女就有义务按照约定返还这笔钱。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。父母去世后遗产分配问题：如果父母在取款后去世，且这笔钱未作为遗产进行分配，那么子女之间或子女与其他继承人之间可能会因这笔钱的归属产生争议。在这种情况下，需要依据父母的遗嘱（如果有）或法定继承顺序来确定这笔钱的归属。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。建议：如果父母与子女之间就这笔钱的归属存在争议，建议首先通过协商解决。协商不成的，可以寻求第三方调解或向人民法院提起诉讼。在处理此类问题时，建议保留好相关证据（如取款记录、赠与合同、借贷合意等），以便在争议发生时能够证明自己的主张。可能后果：如果子女拒绝返还父母因受胁迫、欺诈或重大误解而取出的钱，父母或其继承人可以向人民法院提起诉讼，要求子女返还。如果子女拒绝返还父母作为借款而取出的钱，父母或其继承人同样可以向人民法院提起诉讼，要求子女按照约定返还借款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：儿子未婚和父母在一起欠债，是否可以找父母要，需根据债务性质及具体情况来判断，不能一概而论。一、债务性质是关键共同债务：如果儿子和父母共同签署了借款合同，或者父母作为共同借款人参与了债务，那么这笔债务就是共同债务。在这种情况下，债权人当然有权向父母追讨债务。举例：如果家庭为了购买房产，父母和儿子一起作为借款人向银行贷款，那么这笔贷款就是共同债务，银行可以向任何一方追讨。个人债务：如果债务仅仅是儿子个人所借，且父母并未参与或签署任何相关文件，那么这笔债务就是儿子的个人债务。在这种情况下，债权人通常只能向儿子追讨债务，而不能直接向父母追讨。但是，如果儿子无力偿还，且父母自愿帮助偿还，那是另一回事。二、特殊情况需考虑父母是否提供担保：如果父母为儿子的债务提供了担保，那么在儿子无法偿还债务时，债权人可以要求父母承担担保责任。举例：如果儿子向朋友借款，父母作为担保人签署了担保合同，那么当儿子无法偿还时，朋友可以要求父母偿还。债务是否用于家庭共同生活：如果债务虽然是以儿子个人名义所借，但实际上是用于家庭共同生活（如家庭日常开支、子女教育等），那么在某些情况下，法院可能会认定这部分债务为家庭共同债务，从而要求父母承担部分或全部责任。但这需要具体证据支持，且并非所有地区都如此认定。三、法律建议明确债务性质：在处理此类问题时，首先要明确债务的性质是共同债务还是个人债务。这可以通过查看借款合同、担保合同等相关文件来确定。保留相关证据：无论是共同债务还是个人债务，都建议保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续处理债务纠纷时可能会起到关键作用。寻求法律帮助：如果遇到复杂的债务纠纷问题，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案。总结：儿子未婚和父母在一起欠债是否可以找父母要，取决于债务的性质以及具体情况。在处理此类问题时，建议明确债务性质、保留相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：别人儿子欠你钱，是否可以找他父母要，这取决于多种情况。一般而言，成年人应独立承担债务，不能直接找其父母要求偿还；但如果是未成年人欠债，或者存在一些特殊情况，父母可能需要承担一定的责任。下面我将从不同角度为你详细分析：一、儿子为未成年人的情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第十九条和第二十条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，他们的民事法律行为由其法定代理人（通常是父母）代理或者经其法定代理人同意、追认。分析：若儿子是未成年人，其父母作为法定监护人，对儿子的行为负有监护和管理责任。因此，儿子所欠债务，在父母知情且未表示反对的情况下，父母有义务代为偿还，尤其是当债务是为了未成年人的利益（如教育、医疗等）时。二、儿子为成年人的情况一般情况下法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第十八条，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，并承担由此产生的民事责任。分析：在儿子是成年人且具有完全民事行为能力时，他应对自己的行为和债务承担独立法律责任。债权人通常只能要求债务人本人偿还债务，不能直接要求其父母偿还。这是基于合同相对性原理，即债权债务关系是基于合同或其他法律关系在特定的当事人之间形成的。特殊情况下儿子去世且留有遗产法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。分析：若儿子去世并留有遗产，父母作为继承人继承了这些遗产，则需在继承遗产的范围内偿还儿子的债务。如果父母放弃继承，则对儿子的债务不负清偿责任。父母提供担保分析：如果父母为儿子的债务提供了担保（如作为保证人在借款合同上签字），当儿子无法偿还债务时，父母需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这可能是连带责任保证，也可能是一般责任保证，具体取决于担保合同的约定。债务涉及家庭共同利益或共同经营分析：若能证明儿子欠债是为了家庭共同利益（如购买家庭必需品、支付家庭费用等）或与父母共同经营业务导致的亏损，且能提供确凿证据，则可能要求父母承担部分或全部债务责任。但这种情况较为复杂，需要具体分析债务的性质、用途以及家庭成员之间的约定等因素。三、其他建议协商解决：在处理此类问题时，建议首先通过协商方式解决。你可以与债务人及其父母进行沟通，尝试达成一个双方都能接受的还款协议。这有助于维护家庭关系的和谐稳定，并避免不必要的法律诉讼。保留证据：无论是协商还是诉讼，都需要保留好相关证据。这些证据可能包括借款合同、转账记录、聊天记录等，它们在后续的法律程序中可能起到关键作用。法律途径：如果协商不成，你可以考虑通过法律途径维护自身权益。你可以向法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。如果符合上述特殊情况，你也可以将债务人的父母列为共同被告或第三人。综上所述，别人儿子欠你钱是否可以找他父母要，需根据具体情况而定。在处理相关事务时，应充分考虑法律规定、实际情况及证据材料等因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：一般情况下，父母借他人钱不还，债权人不可以直接找儿女要求偿还。但在特定情况下，儿女可能需要承担还款责任。以下从不同角度进行分析：一、一般情况：儿女无需承担还款责任法律关系独立性：父母与儿女在法律上是独立的个体，各自承担自己的民事责任。父母借款属于其个人债务，与儿女无关。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体依法享有债权，同时也应当履行债务，但这一义务仅限于债务人本人，除非有特别约定或法律规定。无继承情形：在父母健在且未将债务转移给儿女的情况下，债权人无权要求儿女偿还父母的债务。即使父母去世，如果儿女没有继承父母的遗产，或者明确表示放弃继承，那么儿女也不需要对父母的债务承担清偿责任。二、特定情况：儿女可能需要承担还款责任继承遗产并承担债务：如果父母去世，儿女继承了父母的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。这意味着，儿女在继承遗产的同时，也继承了父母的债务，但仅以遗产价值为限。债务转移或担保：如果父母在借款时与债权人、儿女之间有特别的约定，比如将债务转移给儿女，或者儿女为父母的借款提供了担保，那么在这种情况下，儿女可能需要承担还款责任。但这种情况需要明确的书面协议或其他证据来证明。恶意串通或逃避债务：如果父母与儿女之间存在恶意串通，试图通过转移财产等方式逃避债务，那么债权人可以依法向法院提起诉讼，要求撤销这种恶意行为，并追回债务。在这种情况下，儿女可能会因为参与恶意行为而承担相应的法律责任。三、建议与注意事项保留证据：对于债权人来说，要保留好借款合同、转账记录等证据，以便在需要时证明借款事实和金额。协商与诉讼：如果父母无法偿还债务，债权人可以先尝试与父母或儿女进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，债权人可以向法院提起诉讼，要求父母或儿女（在特定情况下）承担还款责任。法律咨询：在处理此类纠纷时，建议债权人或儿女咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

结论前置：父亲借给别人的钱，儿子在一般情况下不可以直接要，但在特定情况下（如父亲去世且儿子继承遗产）可能需要以遗产实际价值为限来主张相关权益或承担相应责任。以下从不同角度进行分析：一、法律原则分析独立民事主体原则：父亲和儿子是两个独立的民事主体，各自享有民事权利和承担民事义务。父亲借出的钱，属于父亲的财产权益，儿子没有直接主张的权利，除非得到父亲的授权或基于其他法定原因。合同相对性原则：借款关系具有相对性，即借款合同或借条上的出借人和借款人之间形成债权债务关系。儿子并非借款合同的当事人，因此没有直接向借款人主张还款的权利。二、特殊情况下的权益主张或责任承担父亲去世且儿子继承遗产的情况：如果父亲去世，儿子作为继承人继承了父亲的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，儿子需要在继承遗产的范围内对父亲的债权进行主张（如果父亲有未收回的借款）或对父亲的债务进行清偿（如果父亲有未偿还的债务）。但这里需要注意的是，儿子主张的是父亲对借款人的债权，而非儿子自己的债权。计算公式（若涉及遗产清偿债务）：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。即：应清偿债务额 = min(遗产实际价值, 父亲生前债务总额)。若儿子想主张父亲对别人的债权，则需看该债权是否属于遗产范围，并按照继承程序进行。父亲授权儿子代为收款的情况：如果父亲明确授权儿子代为收取借款，那么儿子可以基于父亲的授权向借款人主张还款。但这种情况下，儿子只是作为父亲的代理人行事，最终的权利仍归属于父亲。三、实践中的操作建议明确身份和权限：儿子在主张相关权益时，应明确自己的身份和权限。如果是基于继承关系，需要按照继承程序进行；如果是基于父亲的授权，需要保留好授权证明。保留证据：无论是主张债权还是承担债务，儿子都应保留好相关证据，如借款合同、借条、转账记录、授权证明等，以证明自己的主张或抗辩。寻求法律帮助：如果情况复杂或存在争议，儿子应及时向我这样的专业律师寻求帮助，通过法律途径解决纠纷，确保自己的合法权益得到保护。举例说明：假设父亲借给张三10万元，并签订了借款合同。后来父亲去世，儿子继承了父亲的遗产（包括其他财产和这笔债权）。此时，儿子可以以继承人的身份向张三主张还款，但还款金额以儿子继承的遗产实际价值为限（如果遗产价值足够覆盖10万元借款）。如果儿子只是被父亲授权代为收款，那么儿子需要出示父亲的授权证明，并以父亲的名义向张三主张还款。最后提醒：每个案件的具体情况都有所不同，儿子在主张相关权益或承担相应责任时，应根据自己的实际情况和法律规定来行事。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

儿子把父母的钱赠与女朋友，在一般情况下，若赠与已完成且无法定撤销情形，则难以要回；但若存在特定条件或证据，则可能主张返还。以下是对此问题的详细分析：一、赠与行为的一般原则赠与行为是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。一旦赠与行为完成，且不存在法定可以撤销的情形（如受赠人严重侵害了赠与人或者其近亲属的合法权益等），赠与人通常无权要求返还。因此，若儿子将父母的钱以赠与的方式给予女朋友，且赠与行为已经完成，同时不存在法定撤销情形，那么父母或儿子通常难以要回这笔钱。二、可能主张返还的情形尽管赠与行为一般难以撤销，但在某些特定情况下，赠与人或相关权利人可能主张返还：附条件的赠与：若赠与行为附有条件，如以结婚为目的，而最终双方未结婚，则赠与条件未成就，赠与人可以主张要回财物。例如，儿子以结婚为目的给予女朋友大额转账或贵重物品，若双方最终未结婚，儿子或父母可以主张返还。明确的借款关系：若儿子在转账时明确表示是借款，并且有借条、聊天记录等证据能够证明借贷关系的存在，那么儿子或父母可以通过与女朋友协商，要求对方返还借款；若协商不成，还可以通过诉讼的方式来解决。法定撤销情形：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若受赠人严重侵害赠与人或者其近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，或者不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。在这些情形下，赠与人或相关权利人可以主张返还赠与的财物。三、实际操作建议收集证据：若主张返还，应首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、借条等，以证明赠与的性质、条件或借贷关系的存在。协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与女朋友进行协商，看是否能够达成返还的协议。法律途径：若协商不成，可以通过法律途径来解决争议。可以咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和注意事项，并准备相应的诉讼材料。四、法律依据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。

结论：一般情况下，您没有义务偿还儿子欠前女友的钱，但在特定情况下可能需要承担一定责任。下面为您详细分析不同情况：一般情况下，您无还款义务从法律关系的角度来看，您儿子和他前女友之间的借贷关系是独立的民事法律关系。根据合同的相对性原则，借款合同仅在出借人和借款人之间产生法律效力。也就是说，您儿子作为借款人，他前女友作为出借人，他们双方是借款合同的当事人，您并非该借款合同的主体，所以您没有法律上的义务去偿还这笔借款。例如，小张向小李借款5万元，并出具了借条，约定了还款时间和利息等事项。后来小张无力偿还，小李不能因为小张的父亲有一定的经济能力，就要求小张的父亲来偿还这笔借款，因为小张父亲不是借款合同的当事人。特定情况下您可能需要承担责任您为儿子的借款提供担保如果您在儿子和他前女友的借款过程中，以担保人的身份在借款合同或者担保合同上签字，那么当您儿子无法偿还借款时，您就需要承担相应的担保责任。担保责任分为一般保证和连带责任保证。一般保证：在您儿子不能履行债务时，由您承担保证责任。也就是说，前女友需要先向您儿子追讨借款，在经过诉讼或者仲裁，并对您儿子的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，您才需要承担还款责任。连带责任保证：前女友可以直接要求您或者您儿子中的任何一方承担还款责任，您不能拒绝。在您承担了还款责任后，有权向您儿子追偿。例如，您儿子向其前女友借款10万元，您作为连带责任保证人在借款合同上签字。后来您儿子无力偿还，前女友就可以直接要求您偿还这10万元借款，您偿还后可以再向您儿子追讨。您继承了儿子的遗产如果您儿子去世，并且留下了遗产，同时您作为继承人继承了他的遗产，那么根据法律规定，您需要在继承遗产的范围内承担您儿子的债务清偿责任。也就是说，您只需要用您继承的遗产来偿还您儿子所欠的债务，对于超出遗产实际价值部分，您没有义务偿还。例如，您儿子去世后留下了价值8万元的房产，同时他欠前女友10万元借款。如果您继承了这套房产，那么您需要用这8万元的房产来偿还前女友的借款，对于剩余的2万元，您没有义务偿还。建议：如果前女友继续向您追讨借款，您可以先与她沟通，明确告知您并非借款合同的当事人，没有还款义务。如果她仍然纠缠不休，您可以让她通过法律途径解决，如向法院起诉。在诉讼过程中，法院会根据具体的证据和法律规定来判断您是否需要承担还款责任。如果您对相关法律问题还有疑问，或者遇到了具体的纠纷，都可以直接向我咨询。

结论：儿子以父亲名义借钱后，儿子能否“要”（即主张或处理）这笔钱，主要取决于是否存在合法有效的授权、是否符合特定的法律情形以及借款的实际用途和法律关系。以下从不同角度进行分析：无授权且借款为父亲个人债务的情况如果儿子未经父亲授权，擅自以父亲的名义借款，且该借款被认定为父亲的个人债务（例如，借款直接打入父亲账户，且用于父亲个人事务），那么儿子原则上无权直接“要”这笔钱。因为债权债务关系是基于特定的法律关系和主体而存在的，父亲的债权债务原则上应由父亲本人主张或承担。在此情况下，如果儿子试图以父亲的名义主张债权或处理债务，可能构成无权代理。若债务人拒绝认可，该行为将无效，儿子还可能因不当介入债务追讨而面临法律责任。有授权或借款为儿子实际使用的情况有授权：如果父亲因特殊原因（如年迈、疾病等）无法亲自主张债权或处理债务，并愿意授权儿子代为处理，儿子需获得父亲的合法授权（如书面委托）。在授权范围内，儿子的行为在法律上是有效的，其行为后果由父亲承担。但这里需要注意的是，授权应明确、具体，且需有父亲的签字或盖章，必要时可进行公证以增强法律效力。借款为儿子实际使用：如果儿子以父亲的名义借款，但借款实际上是由儿子使用，且父亲对此知情并同意，那么这笔借款在法律上可能被视为儿子的债务，或者父亲和儿子之间的共同债务（具体取决于双方之间的约定和法律规定）。在此情况下，儿子有权“要”这笔钱（即主张债权或处理债务），但需要承担相应的法律责任。特殊情况：父亲无或限制民事行为能力如果父亲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，儿子作为法定代理人，有权代表父亲处理事务，包括讨要债权或处理债务。但这通常需要通过法定程序被认定为父亲的监护人，以确保儿子的代理行为合法有效。法律建议与注意事项确保授权合法有效：如果儿子需要代表父亲处理债权债务关系，必须确保获得父亲的合法授权，并保留好相关证据（如授权委托书、公证文书等）。明确借款用途和法律关系：儿子以父亲名义借款时，应明确借款的用途和法律关系，避免产生不必要的纠纷。如果借款实际上是由儿子使用，应与父亲明确约定债务承担方式，并保留好相关证据。采取合法方式处理债权债务：无论儿子是通过自行协商还是法律手段处理债权债务关系，都必须严格遵守法律法规，禁止采用暴力、威胁、侮辱、诽谤等非法手段。示例说明：假设儿子未经父亲授权，擅自以父亲的名义向张三借款10万元，并用于自己的生意周转。在此情况下，张三有权要求父亲偿还借款，但父亲可以主张该借款为儿子的个人债务，与自己无关。如果儿子试图以父亲的名义向张三主张债权或拒绝偿还借款，可能构成无权代理或欺诈行为。假设儿子因父亲年迈无法亲自处理事务，而获得父亲的书面授权代为向李四借款5万元用于父亲医疗费用。在此情况下，儿子有权代表父亲向李四主张债权或处理债务，且其行为后果由父亲承担。后续行动建议：如果您或您的家人面临类似情况，建议首先明确借款的实际用途和法律关系，以及是否存在合法有效的授权。如有必要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，确保您的权益得到合法保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。