公然诽谤并非必须先报警再起诉，受害人可以根据自身情况选择直接起诉或先报警再考虑起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、直接起诉的可能性与流程
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。此条款虽主要规定刑事责任，但诽谤行为同样可能构成对名誉权的民事侵权。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。这为受害人提起民事诉讼提供了法律依据。
起诉流程：
- 受害人可以自行或委托律师收集证据，如聊天记录、社交媒体截图、证人证言等，以证明诽谤行为的存在和损害后果。
- 准备起诉状和相关材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 法院将根据事实和法律进行审理，并作出判决。若受害人胜诉，诽谤者需承担相应的民事责任，如停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
二、先报警再起诉的考量与流程
报警的考量：
- 若诽谤行为情节严重，涉嫌构成犯罪，或者受害人希望及时制止诽谤行为，防止危害后果进一步扩大，可以选择先报警。
- 报警后，公安机关将依法进行调查，若认定诽谤行为构成犯罪，将立案侦查并追究刑事责任；若不构成犯罪，也可根据《中华人民共和国治安管理处罚法》给予治安管理处罚。
报警后的起诉：
- 即使选择了报警，受害人仍然有权在公安机关处理完毕后，根据处理结果和自身需求，决定是否向法院提起民事诉讼。
- 报警和公安机关的调查可能有助于固定一些事实和证据线索，为后续可能的诉讼提供支持。
三、选择直接起诉还是先报警再起诉的考量因素
证据收集情况：
- 若受害人已掌握充分证据，能够证明诽谤行为的存在和损害后果，直接起诉可能是更好的选择。
- 若证据不足，报警后由公安机关介入调查，可能更有利于收集证据。
维权成本和效率：
- 报警程序相对简便，公安机关有强制调查的权力，可能更快地处理案件，但赔偿和救济可能有限。
- 起诉程序复杂，耗时较长，但可以获得更全面的赔偿和救济。
个人需求和目的：
- 若主要目的是制止诽谤行为并防止危害扩大，报警可能更合适。
- 若希望获得经济赔偿和精神抚慰，起诉可能更为适宜。
建议：面对公然诽谤，受害人应根据诽谤行为的严重程度、自身需求以及证据收集情况等因素综合考虑，选择报警或起诉来维护自己的合法权益。无论选择哪种方式，都应积极收集证据。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。