在民事审理中，两个不同的案子但存在关联，是有可能并案处理的，不过需满足一定条件。以下从不同角度进行分析：

可能并案处理的情况

1. 基于同一法律关系：当两个案件涉及同一法律关系时，例如在买卖合同纠纷中，涉及同一合同的不同履行阶段的争议，法院有可能合并审理。这种情况下合并审理，便于法院更全面地查明事实，同时能节约司法资源，避免出现相互矛盾的裁判结果。
2. 基于同一事实：若两个案件基于同一事实，例如因同一交通事故引发的人身损害赔偿和财产损失赔偿纠纷，法院也可能考虑合并审理。这有助于法院一次性解决因同一事件引发的多个法律问题，提高诉讼效率。
3. 存在牵连的法律关系且诉讼请求有内在联系：当两个案件存在牵连的法律关系，且诉讼请求间有内在联系时，法院同样可能合并审理。例如，原被告相同但法律关系不同的案件，若法律关系清楚且存在内在联系，法院可能根据《民事案件案由规定》允许并列案由进行并案处理，以提高审判效率并减少诉累。

一般不并案处理的情况

1. 法律关系完全不同：若两个案件分别属于不同的法律关系，且毫无关联，例如一个是借贷纠纷，另一个是侵权纠纷，那么通常不能合并诉讼，需要分别立案进行审理。
2. 当事人不同：即使两个案件存在某种关联性，但如果当事人完全不同，法院也可能不会合并审理。因为合并审理需要考虑到各方当事人的诉讼权利和程序公正。

并案处理的程序与考量因素

1. 当事人申请或法院依职权：并案处理可以经当事人申请，也可以由法院依职权决定。当事人若认为两个案件存在关联性且符合并案条件，可以向法院提出申请并阐述理由。
2. 法院全面考量：法院在决定是否并案处理时，会全面考量案件情况、当事人意愿、诉讼效率、司法资源节约以及避免矛盾裁判等因素。例如，在原被告相同但法律关系不同的案件中，若法律关系清楚且存在内在联系，法院可能根据提高审判效率和减少诉累的考虑允许并案处理。

实例说明

• 可能并案的实例：小朱与小李因买卖合同在不同履行阶段产生两个纠纷，由于这两个纠纷基于同一买卖合同且存在关联性，法院可能合并审理以全面查明事实并节约司法资源。
• 一般不并案的实例：小静和小胡分别涉及借贷纠纷和侵权纠纷，由于这两个纠纷属于不同法律关系且当事人不同，法院通常不会合并诉讼，而是分别立案审理。

建议：在实际操作中，若您认为两个案件存在关联性且符合并案条件，可以向受理法院提出申请并详细阐述理由。法院将根据案件实际情况和相关法律规定进行审查判断。如果您有具体的案件或更详细的法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更专业的法律建议。