结论：绑匪将绑架所得钱财转移到海外后，能否追回需视具体情况而定，但总体存在追回的可能性，不过面临诸多挑战。以下从不同角度进行分析：

1. 国际司法合作层面

   • 追回可能性：如果绑匪转移钱财的目的地国家与中国签订了刑事司法协助条约、引渡条约等国际合作协议，那么中国司法机关可以通过国际司法合作渠道，请求该国协助调查、冻结、扣押和返还相关财产。例如，中国与许多国家在打击跨国犯罪方面有密切合作，通过外交途径和司法协作机制，有可能追踪到被转移的资金流向，并采取相应措施。
   • 面临的挑战：不同国家的法律制度、司法程序和文化背景存在差异，这可能导致在合作过程中出现沟通障碍、程序繁琐等问题。而且，有些国家可能对涉及本国公民或企业的案件存在保护主义倾向，影响合作的效率和效果。

2. 资金追踪层面

   • 追回可能性：随着金融监管技术的不断发展，通过银行等金融机构的交易记录、资金流向分析等手段，有可能追踪到被绑匪转移到海外的资金。例如，利用大数据分析、区块链技术等，可以更精准地定位资金的流转路径，为追回提供线索。
   • 面临的挑战：绑匪可能会采用复杂的洗钱手段，如通过多层账户转账、使用虚拟货币等方式来掩盖资金的真实来源和去向，增加资金追踪的难度。此外，一些非正规的金融渠道或地下钱庄也可能被绑匪利用，这些渠道的资金流动难以监管和追踪。

3. 证据收集层面

   • 追回可能性：如果能够收集到充分的证据证明被转移的资金是绑架所得的赃款，如绑匪的供述、受害人的证言、相关的交易记录等，那么在法律上就有更强的依据来追回这些资金。证据越充分、越确凿，追回的成功率就越高。
   • 面临的挑战：绑匪往往会采取各种手段来销毁或隐藏证据，而且跨国取证也面临诸多困难，如语言障碍、法律程序不同等。此外，证据的合法性和有效性也需要符合相关国家的法律规定，否则可能无法在国外的司法程序中得到认可。

4. 法律程序层面

   • 追回可能性：在国内，可以通过刑事诉讼程序，在认定绑匪犯罪成立的情况下，依法追缴其违法所得。在国外，如果符合当地的法律程序和条件，也可以通过民事诉讼等方式来追回被转移的资金。例如，在一些国家，受害人可以提起民事赔偿诉讼，要求绑匪返还非法所得。
   • 面临的挑战：不同国家的法律程序和诉讼规则差异很大，需要熟悉并遵守当地的法律规定。而且，跨国诉讼往往耗时较长、成本较高，可能会给追回工作带来一定的压力。

建议：如果遇到绑架且钱财被转移到海外的情况，应立即向公安机关报案，由专业的司法机关开展调查和追缴工作。同时，要积极配合司法机关的工作，提供相关的线索和证据。在整个过程中，要保持耐心和信心，因为追回被转移到海外的资金是一个复杂而漫长的过程。如果你还有其他关于刑事法律方面的问题，可以直接向我咨询。