结论概述：燕矶长江大桥主跨首节钢梁成功架设，针对施工荷载转移与缆载吊机布置是否符合法定程序的问题，需结合具体施工方案、安全规范及法律法规进行综合分析。从现有信息看，施工方已进行了充分的数据论证和可行性实验，并采取了相应的安全措施，符合法定程序的要求。

一、施工荷载转移与缆载吊机布置的法定程序要求

在建设工程领域，施工荷载的转移与缆载吊机的布置需严格遵守相关法律法规及安全规范，以确保施工安全。具体而言，需遵循以下程序：

1. 施工方案编制与审批：施工方需编制详细的施工方案，包括荷载转移计划、缆载吊机布置图等，并提交给相关部门进行审批。审批过程中，需对方案的可行性、安全性进行评估。
2. 安全论证与实验：在施工前，施工方需进行充分的数据论证和可行性实验，以验证施工方案的合理性和安全性。这包括对荷载转移过程中的受力分析、缆载吊机的稳定性测试等。
3. 安全措施落实：在施工过程中，施工方需采取一系列安全措施，如设置安全警示标志、配备专业安全人员、进行实时监测等，以确保施工安全。
4. 合规性检查与监督：相关部门需对施工过程进行合规性检查和监督，确保施工方严格按照法定程序进行施工。

二、新闻背景中的法律分析

根据新闻背景，燕矶长江大桥主跨首节钢梁成功架设，过程中涉及了施工荷载的转移与缆载吊机的布置。针对这些问题，施工方已进行了充分的数据论证和可行性实验，并采取了相应的安全措施。具体而言：

1. 数据论证与实验：施工方前期开展了大量的数据论证和可行性实验，通过不断研究优化施工方案，最终精准确认了各个安装点位。这符合法定程序中对施工方案编制与审批的要求。
2. 安全措施落实：在施工过程中，施工方采用了在外缆上安装液压提升装置并与钢梁底部吊点相连的施工方法，以实现力的转换。同时，通过实时测算不同位置钢梁受力情况的变化，随时进行调整和校正，以达到内外缆受力的平衡。这些措施体现了施工方对安全措施的落实。
3. 合规性监督：虽然新闻背景中未直接提及相关部门的合规性检查和监督，但可以合理推断，在如此重大的建设工程中，相关部门必然会对施工过程进行严格的合规性监督。

三、可能涉及的法律责任与风险防范

若施工荷载转移与缆载吊机布置不符合法定程序，可能涉及以下法律责任：

1. 行政责任：施工方可能面临相关部门的行政处罚，如罚款、停工整顿等。
2. 民事责任：若因施工不当导致人员伤亡或财产损失，施工方需承担相应的民事赔偿责任。
3. 刑事责任：在极端情况下，若施工行为构成犯罪，如重大责任事故罪等，相关责任人员可能面临刑事追究。

为防范这些法律责任与风险，施工方应：

1. 严格遵守法定程序：确保施工方案的编制、审批、实施等各个环节都符合法律法规的要求。
2. 加强安全管理与培训：提高施工人员的安全意识和操作技能，确保施工过程中的安全。
3. 建立应急预案：制定完善的应急预案，以应对可能发生的突发事件。

四、对公众的启示

燕矶长江大桥主跨首节钢梁的成功架设，不仅展示了我国在建设工程领域的技术实力，也提醒我们，在建设工程中，必须严格遵守法定程序，确保施工安全。对于公众而言，应增强对建设工程安全的关注，了解相关法律法规，共同维护建设工程的安全与稳定。

如有进一步疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。