受害者没有受到实际伤害的情况下，一般不承担法律责任，但具体还需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律责任的基本构成：

   • 法律责任，尤其是侵权责任，通常要求行为人实施了违法行为，且该行为造成了损害后果，同时违法行为与损害后果之间存在因果关系。在学生打架的情境中，如果受害者并未受到实际的身体伤害或精神损害，那么从法律责任构成的角度来看，受害者并不满足承担法律责任的条件。

2. 受害者的角色与责任：

   • 受害者在此类事件中通常是被动的一方，其并未主动实施违法行为。除非受害者有挑衅、激化矛盾等行为，且这些行为与打架事件的发生有直接因果关系，否则受害者不应承担法律责任。但根据您的描述，受害者并未受到伤害，这进一步降低了其承担法律责任的可能性。

3. 可能的例外情况：

   • 尽管受害者未受伤害通常不承担责任，但也存在一些例外。例如，如果受害者通过言语、行为等方式故意激化矛盾，导致打架事件升级或扩大，且这种激化行为与打架事件有直接因果关系，那么受害者可能会因自己的过错而承担一定的法律责任。不过，这种情况需要具体的证据支持，且责任程度会相对较轻。

4. 法律建议：

   • 对于受害者而言，如果并未受到实际伤害，且没有挑衅、激化矛盾等行为，那么无需过于担心法律责任的问题。
   • 如果打架事件造成了其他后果（如财产损失、其他人员受伤等），且受害者认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律援助或报警处理。
   • 对于参与打架的学生而言，无论是否造成实际伤害，都可能面临学校的纪律处分或法律责任（如违反治安管理处罚法等）。因此，建议学生遵守法律法规和学校纪律，避免参与打架等违法行为。

总结来看，在学生打架的事件中，如果受害者并未受到实际伤害，且没有挑衅、激化矛盾等行为，那么一般不承担法律责任。但具体情况还需根据实际证据和法律规定进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。