初中生在学校打架，受伤的一方并非一定没有责任，其责任判定需根据具体情况及法律法规进行综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、打架双方的责任
共同责任：
- 打架行为往往是双方共同参与的，因此双方都可能承担一定的责任。具体责任大小应根据打架的起因、过程、结果以及各自的行为来判断。例如，如果一方先挑起事端，另一方在反抗过程中造成对方受伤，那么先挑起事端的一方可能承担更大的责任。
过错责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果受伤的一方在打架过程中也存在过错（如主动挑衅、攻击对方等），那么其也可能需要承担一定的责任。
二、学校的责任
未尽到教育、管理职责：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条的规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。这包括学校安全管理制度不健全、安全教育缺失、事发时监管不力以及处理措施不当等情况。
- 示例：若学校未制定明确的校园暴力预防与处理机制，或者在学生打架时未能及时发现并制止，导致受伤学生伤情恶化，学校可能因此承担责任。
已尽到教育、管理职责：
- 如果学校已经尽到了教育、管理和保护的职责，且打架事件的发生是突然且难以预见和制止的，则学校通常不需要承担责任。这包括学校已建立健全的安全管理制度并严格执行、定期对学生进行安全教育、打架事件发生时能够及时发现并制止以及事后采取了合理的救助措施等情况。
三、监护人的责任
监护职责：
- 家长作为未成年人的监护人，有管理和教育未成年人、引导其增强社会责任意识、树立安全防范意识的责任。将未成年人送至学校学习，并不意味着将监护职责转移给学校。
- 示例：如果监护人未能尽到合理的监护职责，如未将孩子送到有资质的学校或者未与学校就孩子的行为问题进行充分沟通，也可能需要承担一定的责任。
共同维护责任：
- 未成年人健康的学习生活环境需要学校、家长、学生三方共同维护。家长应积极配合学校的教育工作，引导孩子遵守校规校纪，不做危险行为。
四、实际判定中的综合考虑因素
在实际判定初中生在学校打架受伤的责任时，法院会综合考虑各种因素，包括但不限于：
- 学校的管理制度是否完善及其执行情况。
- 学校对学生的安全教育是否到位。
- 打架事件的具体经过、原因及后果。
- 学校在事件中的具体行为及反应速度。
- 受害学生及其家庭的实际情况等。
建议与提醒：
- 在处理此类纠纷时，建议当事人通过协商、调解或诉讼等方式解决，并寻求专业法律意见以确保自身权益得到充分保护。
- 学生在校期间应当遵守校规校纪，与同学和睦相处，不做危险行为，保护自身安全。在与同学产生冲突时，应当运用合适的方式化解矛盾保护自己。
- 遇到他人故意挑衅、攻击时，应当冷静处理，积极寻求周围同学帮助，在遭遇侵害时，应当积极向老师、学校、家长反应，寻求保护和帮助，切莫因为一时冲动与侵害方进行互殴，造成他人与自身的损伤。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。